אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשות שמורות טבע - תביעות נ' סבן

רשות שמורות טבע - תביעות נ' סבן

תאריך פרסום : 15/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום אילת
1464-09
14/11/2010
בפני השופט:
יואל עדן

- נגד -
התובע:
רשות שמורות טבע – תביעות
הנתבע:
ישראל סבן
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין

החלטה

גיליון התמונות הוגש וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

ההודעה הוגשה וסומנה ת/2.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

דוח הפעולה הוגש וסומן ת/3.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

גיליון התמונות הוגש וסומן נ/1.

ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"א, 14/11/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הכרעת דין

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של פגיעה בערך טבע מוגן, בניגוד לסעיפים 33 (ג) ו-57 (א) לחוק גנים לאומיים שמורות טבע, אתרים לאומיים ואתרי הנצחה, התשנ"ח 1998 [להלן: "החוק"] ובניגוד לתקנה 3 א' לתקנות גנים לאומיים, שמורות טבע ואתרי לאום [איסור פגיעה בערכי טבע מוגנים] התשמ"ד 1983 [להלן: "התקנות"] והחזקת ערך טבע מוגן בניגוד לסעיפים 33 (ד) ו-57 (א) לחוק ותקנה 2 (א) לתקנות.

2.על פי כתב האישום בתאריך 08.08.2008 בחוף באילת, שלה הנאשם מהמים 5 צדפות מסוג "צדפות ענק" [טרידקנה] והכניסן לתוך קופסא עם מי ים. במהלך פעולת השלייה, ניתק הנאשם את השריר שהצמיד את הצדפות למצע עליו גדלו ולכן לא ניתן היה להשיבן לים. "צדפת ענק" הינה ערך טבע מוגן ונטען בכתב האישום כי הנאשם ביצע את מעשיו כאמור, למרות השילוט המוצב במקום האוסר לשלות מהמים ערכי טבע, לרבות צדפות.

3.בתשובתו לכתב האישום, אמר הנאשם "אני יכול להודות רק חלקית כי הייתי עם הילד ועוד הרבה ילדים באזור ששיחקו. הילד שלה, זה לא נקרא צדפה אלא קונכיה, לא לקחנו את זה אפילו. הילדים האחרים לקחו את זה. אני לא שליתי מהמים צדפות".

בהמשך באותה ישיבת מענה אמר הנאשם: "כול להיות שהילד הוציא אחד. אם אני צריך לשלם על זה בתור אבא שלו, על זה אני מודה".

4.מטעם המאשימה העידו הפקח מר נועם משי והאקולוג ד"ר דודו זכאי.

מטעם הנאשם העיד הוא עצמו בלבד.

5.ייאמר מיד, כי אין בפניי ראיה לכך שהנאשם הוא זה אשר שלה את הצדפות מהמים, זולת דבריו של הנאשם עצמו בהודעתו אשר נגבתה על ידי מר נועם משי [ת/2] ובדבריו במענה ובעדותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ