אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח נ' שטיין ואח'

רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח נ' שטיין ואח'

תאריך פרסום : 17/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
60603-10-10
17/03/2011
בפני השופט:
פנחס אסולין

- נגד -
התובע:

הנתבע:
הרצל שטיין

החלטה

בבקשה שבפני עותרים הנתבעים להעברת מקום הדיון לפי סמכות בית המשפט שעל פי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984.

במסגרת הבקשה טוענים הנתבעים כי על פי תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – 1984 נתונה הסמכות המקומית לדון בתובענה לבית משפט השלום בבאר שבע. הנתבעים אינם מעלים בבקשתם טענות הקשורות בנוחות הצדדים או העדים או כל טענה אחרת שאינה קשורה לסמכותו המקומית של בית משפט השלום באשקלון.

סמכותו של נשיא בית משפט השלום להעברת דיון בתוך המחוז מכח סעיף 49 לחוק בתי המשפט קמה ועולה במקום בו לא עולה טענה כנגד סמכותו (המקומית או העניינית) של בית המשפט אליו הוגשה התובענה (כגון בבקשה להעברת הדיון מטעמים הנעוצים בנוחות הצדדים ו/או העדים וכיו"ב).

משעה שהנתבעים טוענים כי בית משפט השלום באשקלון אינו בעל הסמכות המקומית לדון בתובענה יש לבחון את הבקשה, כפי האמור בה, בהתאם לסמכות הקבועה בסעיף 79 לחוק בתי המשפט שהיא סמכות הנתונה למותב הדן בתיק.

לאור האמור לעיל ועל פי סדרם של דברים, אמורה הבקשה להיות מובאת בפני המותב הדן בתיק. משהובאה הבקשה בפני, הוגשה בה תגובה בהתאם להחלטתי מיום 24.02.2011 ובנסיבות הבקשה מצאתי מקום ליתן החלטה בבקשה לגופו של עניין.

הסמכות המקומית הקבועה בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי מתייחסת ל"איזור שיפוט" וקובעת סמכות מקומית מחוזית באופן בו משעה שמתקיימת בתובענה אחת החלופות שבתקנה 3 ביחס למחוז מסויים מוקנית סמכות מקבילה לכל אחד מבתי משפט השלום שבאותו מחוז לדון בתובענה.

לאור האמור לעיל, משעה שהנתבעים טוענים כי בית משפט השלום בבאר שבע הוא בית המשפט בעל הסמכות המקומית לדון בתובענה כי אז כל אחד מבתי המשפט השלום במחוז דרום, כולל בית משפט השלום באשקלון הוא בעל סמכות מקבילה לדון באותה תובענה והתובע יכול להגישה לכל אחד מבתי המשפט כאמור לעיל.

אשר על כן נדחית הבקשה.

אין בהחלטה זו כדי למנוע מן הצדדים הגשת בקשה מנומקת על פי הסמכות המוקנית לנשיא בית המשפט לפי ס' 49 לחוק בתי המשפט.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת קביעת ההוצאות בפסק הדין.הצד המעוניין בכך יעלה עניין זה בסיכומיו ויפנה שימת לב המותב בתיק להחלטה זו.

החלטה זו תשוגר לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"א אדר ב תשע"א, 17 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ