אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רפפורט רחל לאה נ' חיות אברהם

רפפורט רחל לאה נ' חיות אברהם

תאריך פרסום : 29/04/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43234-07,58666-07,25782-08
28/04/2011
בפני השופט:
אביגיל כהן

- נגד -
התובע:
רפפורט רחל לאה ע"י ב"כ עו"ד ד. אור-חן ושות '
הנתבע:
חיות אברהם

החלטה

ב"כ המבקשת – התובעת מבקש שאפסול עצמי מלישב בדין בתיק המאוחד.

מהבקשה עולה כי הנימוקים לה הם שניים:

חיוב המבקשת בהוצאות משפט (סעיף 5 וסעיף 6 סיפא לבקשה);

נטען כי ביום 3.4.11, בישיבת קדם משפט, הבעתי דעתי בנוגע לסיכויי התביעה מול הבנקים; כאשר ציינתי כי ככל שמספר השיקים המזויפים גדול יותר, כי אז לבנקים אחריות נמוכה יותר. (סעיף 6 לבקשה).

3.בהחלטתי מיום 13/4/11 איפשרתי למשיבים להגיב לבקשה עד ליום 27/4/11.

ב"כ בנק המזרחי וב"כ בנק הפועלים הגיבו לבקשה והתנגדו למבוקש.

4.דין הבקשה להדחות.

5.כפי שציין ב"כ המבקשת, עסקינן בתובענות שהגישה המבקשת ובמסגרתן טענה כי נגנבו ממנה סכומי כסף גדולים; באופן שבו, על-פי טענתה, הנתבע, מר חיות, מילא סכומים על גבי שיקים שלה "ומזייף את חתימתה או מוסיף סכומים לסכומים הקיימים על השיקים" (מתוך סעיף 2 לבקשה).

בישיבת קדם משפט שהתקיימה ביום 14.10.10, נקבע בהסכמה מנגנון לזיהוי השיקים; באופן שבו תיערך פגישה בנוכחות ב"כ כל הצדדים. בתחילה, יזהה מר חיות את השיקים ויודיע על אילו שיקים חתם ועל אילו לא. לאחר מכן, הגב' רפפורט-המבקשת תערוך אף היא זיהוי של אותם שיקים.

נקבעו מועדים להגשת חוות דעת מומחים אשר יוגשו לאחר שתושלם מלאכת זיהוי השיקים.

6.אין חולק על כך שחיות ביצע את מלאכת זיהוי השיקים בפגישה אחת שנקבעה (ראה עמוד 22 שורה 7 לפרוטוקול מיום 3.4.11).

הגב' רפפורט לא השלימה את המשימה כפי שנקבע. התבקשו ארכות, הוגשו תגובות ונתתי החלטות. החלטות שאינן מוצאות חן בעיני צד כלשהו, אינן מהוות עילת פסלות.

החלטתי האחרונה לגופו של עניין היא ההחלטה מיום 5.4.11, ובמסגרתה כתבתי, בין היתר, בסעיף 11:

"לא מצאתי לנכון להורות על דחיית התובענות אשר הוגשו על-ידי הגב' רפפורט.

סעד של דחיית תובענות בשל הפרת צווים הוא סעד קיצוני שבית משפט ממעיט לנקוט בו אלא אם כן כלו כל הקיצין.

במקרה שבפנינו, הגב' רפפורט אכן גרמה לעיכוב וסרבול ההליך הפשוט עליו הוסכם עוד בחודש אוקטובר 2010, אך סעד של דחיית התובענות יהיה סעד לא מידתי וניתן לפסוק הוצאות ובדרך זו "לפצות" את הנתבעים בגין התנהלותה של הגב' רפפורט."

בנסיבות העניין פסקתי הוצאות; מדובר בהחלטה שיפוטית הניתנת לתקיפה בכלים שנקבעו בתקנות ואין בה משום עילה לפסלות שופט.

7.באשר לדבריי בנוגע לסיכויי התביעה מול הבנקים:

אציין; כי הדברים נאמרו בהקשר למילים החמורות אשר הטיח ב"כ המבקשת בצדדים ובבאי כוחם. ראשית, פתח ב"כ המבקשת וטען:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ