אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רפלד איילה נ' בטוח לאומי-סניף תל-אביב

רפלד איילה נ' בטוח לאומי-סניף תל-אביב

תאריך פרסום : 11/08/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
7556-07
11/08/2010
בפני השופט:
חנה בן יוסף

- נגד -
התובע:
רפלד איילה בעצמה
הנתבע:
בטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה תביעה לנתבע להכיר בזכאותה לגמלת שמירת הריון החל מיום 6.6.07 ועד 4.8.07 תקופה שלא אושרה ע"י הנתבע על אף המלצת הרופא הגניקולוג שטיפל בתובעת.

לאחר שהזמנת המסמכים הרפואיים התארכה מונה ביום 25.6.08 פרופ' יוסף שנקר ,מבית חולים "הדסה" עין כרם כמומחה יועץ.

למומחה הועברו סיכומי ביקור של התובעת בקופת חולים מאוחדת ותוצאות מכוני הדמיה והוא נשאל האם המצב הרפואי של התובעת נובע מההיריון ומסכן את האישה או את עוברה זאת בהתאם להוראות סעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי.

בתשובתו מיום 11.10.09 עונה מומחה לאחר שהוא סוקר את המסמכים שהיו בפניו

והוא קובע בפרק הדיון כי התובעת אובחנה ע"י הרופא האורטופד כמו גם רופא הנשים כסובלת מסימיפזיוליזיס –היפרדות של חיבור עצם החיק.

המומחה מוסיף כי לאור התיאור של התחלואה כפי שנקבעה ע"י המומחה ללא ספק ,התובעת היתה מוגבלת עקב הריונה. עוד קובע המומחה כי לפי דעתו יש לאשר לתובעת גמלת שמירת הריון מ-1.7.09.

(ברור כי נפלה בשנה המצוינת בהמלצה טעות סופר מאחר וההיריון המדובר לא יכול היה להמשך מ6.07 מועד ההמלצה על שמירת ההריון ועד שנת 2009, דהיינו שנתיים.)

למומחה הופנו שאלות הבהרה מטעם ב"כ המל"ל והוא נתבקש להבהיר:-

האם מדובר במצב רפואי הנובע מההיריון?

האם המצב מסכן את האם או העובר?ואם כן ממתי?

כן נתבקש המומחה לנמק מהן תקופות שמירת ההיריון שיש לאשר.

בתשובתו מיום 28.12.09 ענה המומחה כי המצב אינו מסכן את העובר ואף לא מסכן את האם אלא מגביל את תפקודה.יחד עם זאת הסביר המומחה כי יש לאשר לתובעת גמלת שמירת הריון מיום 1.7.07 מאחר והרופא המטפל המליץ על שמירת הריון עקב הבעיה של הפרדות של חיבור עצם החיק החל מיום 16.6.07 ועד 30.6.07,ומאחר והבעיה אינה נפתרת עד הלידה ולפעמים גם לא אחריה הרי שיש לקבוע כי התובעת זכאית לגמלת שמירת הריון עם תום מועד תעודות המחלה.

לאחר שהתובעת הגישה סיכומיה ואלה לא הועברו אלא לאחר זמן רב לב"כ הנתבע ומשנתקבלו גם סיכומי הנתבע ,להלן הכרעתי.

סעיף 58 לחוק הביטוח הלאומי נ"מ תשנ"ה-1995 קובע כדלקמן:

"שמירת הריון"-היעדרות מעבודה בתקופת ההיריון המתחייבת בשל אחת מאלה:

מצב רפואי הנובע מההיריון והמסכן את האישה או את עוברה,הכל בהתאם לאישור רפואי בכתב:

(2) סוג העבודה,מקום ביצוע העבודה או אופן ביצוע העבודה מסכנים את האישה בשל היותה בהריון,או את עוברה,לפי אישור רפואי בכתב,ולא נמצאה לה עבודה חלופית מתאימה על ידי מעבידה.

התובעת במקרה שבפני הוכרה כזכאית לגמלת שמירת הריון וזאת החל מיום5.8.07 ועד הלידה.

התובעת טוענת כי היא זכאית לדמי לידה החל מיום 6.6.07 מועד בו נאלצה להפסיק את עבודתה בהוראת רופא נשים שהורה לה על מנוחה מוחלטת עד הלידה ,שהיתה ביום 25.9.07.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ