אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 48404-12-16 ספירשטיין נ' ברמי

רע"צ 48404-12-16 ספירשטיין נ' ברמי

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48404-12-16
22/01/2017
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המבקש:
אביב ספירשטיין
המשיבה:
ענבל ברמי
פסק דין

1.הזוכה בתיק הוצל"פ 518426-08-16 מבקש רשות ערעור על החלטתה מיום 8.12.16 של כב' רשמת ההוצל"פ המחוזי גב' מרים סגל שהורתה על סגירת תיק ההוצל"פ לבקשתה של המשיבה, החייבת ולאחר שעיינה בתגובתו של הזוכה.

יצויין כי בקשתו של המבקש לעיון חוזר נדחתה ע"י הרשמת.

החלטתי לדון בבר"ע כבערעור, כמפרט להלן.

2.תיק ההוצל"פ נפתח ביום 18.8.16 ע"ס 1,602 ₪ ובהתאם לדיווח שביצע המבקש בוצעו שתי הקטנות קרן בתיק ההוצל"פ בעקבות תשלומים ע"ח החוב, סך של 1,053 ₪ דיווח המבקש כי שולם ביום 18.9.16 סכום נוסף של 550 ₪ דיווח המבקש שבוצע ביום 3.11.16.

3.בתאריך 25.10.16 נקט המבקש בהליך גבייה בתיק שבעקבותיו נקבע שכ"ט ב בסך 642 ₪ ויתרת החוב בתיק הינה 707 ₪.

המשיבה טענה כי את הסך של 550 ₪ שילמה כבר בתאריך 13.10.16, כפי העולה מהשיק שצורף לבקשה ולכן לא היה מקום לפסוק שכ"ט ב אלא לסגור את תיק ההוצל"פ לאחר שנפרע במלואו.

הרשמת הנכבדה קיבלה את בקשתה של המשיבה והורתה על סגירת התיק ועל החלטה זו הוגשה הבר"ע שבפניי.

4.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות החלטתי לדון בבר"ע כבערעור ולפסוק כדלקמן:

טענתה של המשיבה בלשכת ההוצל"פ הייתה בבחינת טענת פרעתי בהתאם לסעיף 19 לחוק ההוצל"פ באופן שהערעור על ההחלטה כאמור הינו ערעור בזכות.

החלטת הרשמת ניתנה על בסיס כתבי הטענות שהגישו לה הצדדים ללא חקירת מצהירים וללא ליבון המחלוקת העובדתית, מתי הגיעה ההמחאה ע"ס 550 ₪ לידי ב"כ המבקש כאשר עפ"י דף חשבון העו"ש שצורף, ההמחאה הופקדה ביום 2.11.16.

טוענת המשיבה כי מיד לאחר מכתב הדרישה מיום 13.10.16 פעלה לתשלום החוב ובשל אי הבנה בין חברת הביטוח לבין משרד עוה"ד ולאחר שהתברר לה כי היתרה לא נפרעה, שלחה מיד את ההמחאה למשרד עוה"ד והעובדה כי ההמחאה הופקדה רק ביום 2.11.16 אין בה כדי להצביע על המועד בו נשלחה ההמחאה או התקבלה במשרד עוה"ד.

4.יצויין כי בהתאם לכתבי הטענות והמסמכים שבפניי, לא ניתן לקבוע מתי בדיוק התקבלה ההמחאה האמורה במשרדו של ב"כ המבקש ולשם הכרעה בשאלה זו אין די בדף החשבון שאף לא ברור של מי הוא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ