אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 46416-11-15 מקמלאן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'

רע"צ 46416-11-15 מקמלאן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/01/2016 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום ירושלים
46416-11-15
21/01/2016
בפני סגן הנשיא:
גד ארנברג

- נגד -
מבקשים:
דניאל כדורי מקמלאן
משיבים:
1. בנק לאומי לישראל בע"מ
2. יעקב חי מקמלאן

החלטה
 

 

לאחר שהצדדים הסכימו, או למצער השאירו לשיקול דעתי, שינתן פסק דין בערעור לפי כתבי בית הדין וללא דיון, באתי למסקנה כי יש לדחות את הערעור/ בקשת רשות ערעור. החלטת כב' רשם ההוצל"פ היתה מבוססת היטב בחומר הראיות שהוצג בפניו ולמעשה היא נסמכת על החלטות ופסקי דין רבים וקודמים של בתי המשפט על ערכאותיהם השונות ולפיהם למערער אין כל זכות בנכס נשוא הכינוס. די בהחלטות אילו, ביחד עם הסכמתו של המשיב 2, שנקבע שהוא הבעלים של הנכס נשוא הכינוס, להמשיך בהליכי הכינוס, כדי לדחות את בקשתו של המערער לעצור אותם. בנוסף יש לציין כי בניגוד להליכים בעבר בהם ניסה המערער לטעון כי הוא בעל הזכויות בנכס נשוא הכינוס, טוען המערער היום שהבעלות היא של גרושתו שהעבירה אותם לילדיה. ראשית, המערער מושתק שיפוטית מלטעון טענות שאינן מתיישבות עם טענות שהוא עצמו טען בהליך אחר. שנית, אם אכן למערער אין זכות כלשהי בנכס, כפי שהוא טוען נכון להיום, אין לו כל מעמד בהליך זה. מכח מה טוען המערער בהליך זה אם אין לו כל עניין בנכס??

בשל כל האמור קבע בצדק כב' הרשם כי המערער לא הצליח להוכיח כי עומדת לו הזכות לטעון כנגד פינוי הנכס או כנגד החוב נשוא תיק ההוצל"פ. בצדק דחה כב' הרשם את טענותיו של המערער במלואן. למעלה מהצורך אעיר כי גם הטענות לפיהן לגרושתו של המערער זכויות הנכס ומכוחה גם לילדיו, נדחו כבר על ידי הערכאות השונות. אמנם ביה"ד הרבני קבע בתחילה לפי המצג שהוצג לו, שהנכס של המבקשת אך לאחר שהובהרו לו העובדות לאשורן ביטל קביעה זו בהחלטה חריפה. גם גרושתו של המבקש כאשר טענה לזכויות בנכס טענה להם מכוחו של המערער שכאמור נקבע כבר כמה וכמה פעמים שאין לו זכויות בנכס.

תוצאת כל האמור היא שיש לדחות את הערעור/ בקשת רשות ערעור וכך אני עושה.

המערער ישלם את הוצאות המשיבים בסכום של 3,500 ₪ למשיב 1 ו-1,500 ₪ למשיב 2 שיגבו מתוך סכום הערובה שהפקיד המערער.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, י"א שבט תשע"ו, 21 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ