אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 34240-08-16 ואח' אמזלג נ' סי וויי לוגיסטיקס בע"מ

רע"צ 34240-08-16 ואח' אמזלג נ' סי וויי לוגיסטיקס בע"מ

תאריך פרסום : 15/10/2016 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34240-08-16,10808-09-16
09/10/2016
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
המבקש בתיק רע"צ 34240-08-16 והמשיב בתא"מ 39163-06-14:
מאיר אמזלג
המשיבה 34240-08-16 והמבקשת בתא"מ 39163-06-14:
סי וויי לוגיסטיקס בע"מ
פסק דין
 

 

 

1.הצדדים מבקשים רשות ערעור על החלטתו מיום 1.8.16 של כב' רשם ההוצל"פ מר עמית גולן בתיק 512875-08-15.

המבקש, מבקש לערער על ההחלטה לפזר את תיק האיחוד והמשיבה מבקשת לערער על ההחלטה לדחות, לפנים משורת הדין, את פיזור התיק למשך חצי שנה.

בהחלטתי מיום 11.9.16 הורתי לאחד את הדיון בשני התיקים ובהתאם להחלטה הגיש כל אחד מהצדדים תגובה לבר"ע, בכל אחד מהתיקים.

 

2.המבקש טוען כי לא היה מקום להורות על פיזור תיק האיחוד המתנהל מזה מספר שנים רק משום שיכולת התשלום שלו קטנה ומפנה לפסיקה בנדון, וכן טוען כי לא ניתן לכפות עליו לפנות להליכי פש"ר, וסרובו להליכי פש"ר לא יכול לשמש סיבה לפיזור תיק האיחוד.

המבקש מפנה לתגובה שהגיש להחלטת הרשם מיום 5.4.16 ובה הבהיר מדוע לא יפנה להליכי פש"ר ואף הוסיף כי קיימים מספר תיקים שאין בהם חוב ולכן סך כל חובותיו אינם עולים על 800,000 ₪ באופן שישקול להגיש בקשה להפטר בהוצל"פ.

 

3.המשיבה טוענת כי לאחר שקבע הרשם כי אין מקום להותרת תיק האיחוד על כנו לא היה מקום לעכב את פיזור תיק האיחוד למשך חצי שנה בעילה של "לפנים משורת הדין".

עוד נטען כי כבר בהחלטה מיום 5.4.16 לאחר חקירת המבקש התברר כי אין מקום להותיר את תיק האיחוד על כנו ולפנים משורת הדין ניתנה למבקש אורכה למסור עמדתו לפנייה להליכי פש"ר.

בנוסף, מפנה המשיבה לפסקי דין בהם נקבע שאין כופין על בעל דין לנהוג לפנים משורת הדין ויש להסתייג מהשיקול האמור של לפנים משורת הדין.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשות, בתגובות ובכל הנספחים שהוגשו בשני התיקים, החלטתי לדון בשתי הבקשות למתן רשות ערעור כבערעור עצמו ולדחות את שתיהן, כמפורט להלן.

ראשית גם כאשר מתנהל תיק איחוד מספר שנים אין בכך כדי למנוע את פיזורו בהמשך כאשר מתקיימת עילה לכך. הכרזה על חייב בתור מוגבל באמצעים ואגב כך, איחוד תיקי ההוצל"פ המתנהלים נגדו לא מונעת קבלת החלטה לפיזור התיק, כאשר מתבררות עובדות ומתקיימים תנאים המצדיקים זאת, למשל מידע המתקבל בעקבות שאלון שמגיש החייב או בעקבות חקירת יכולת של החייב.

 

5.הלכה פסוקה כי הסמכות להכריז על חייב כמוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ וראה גם סעיף 69ג רישא לחוק ההוצאה לפועל. הפעלת שיקול הדעת אפשרית בכל שלב של קיומו של תיק האיחוד ואין בעובדה כי חייב הוכרז כמוגבל באמצעים כדי למנוע מרשם ההוצל"פ לבטל בהמשך את ההכרזה, במסגרת סמכותו ושיקול הדעת המוקנה לו בחוק.

 

6.טענות הצדדים עולות בלא מעט תיקים במצבים דומים כאשר מחד לחייב היקף חובות גדול לעומת יכולת התשלום שלו ומאידך נראה כי יש תועלת שיפנה להליכי פש"ר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ