אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 30960-10-16 אבו אלחוף נ' שונים

רע"צ 30960-10-16 אבו אלחוף נ' שונים

תאריך פרסום : 18/12/2016 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום עכו
30960-10-16
14/12/2016
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
מבקשים:
מוחמד אבו אלחוף
משיבים:
נושים שונים
החלטה

 

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל, כב' הרשמת פ' גלעדי אליהו, מיום 13.10.16, אשר במסגרתה נדחתה בקשה לעיון חוזר בבקשת המבקש לביטול הגבלתו בבנק ישראל.

 

המבקש הוא חייב בתיק איחוד, והוא משלם מדי חודש (על פי טענתו) סכום המהווה 3% מהחובות, דהיינו תיק איחוד "רגיל", ולא תיק איחוד של חייב מוגבל באמצעים. המבקש הגיש בקשה לבטל את ההגבלות שהוטלו עליו – הגבלתו מלהחזיק ברישיון נהיגה והגבלתו בבנק ישראל – ובעניין זה ניתנה החלטת כב' הרשמת כי אלו יבוטלו כנגד תשלום חד-פעמי של 5,000 ₪. יצוין, כי החלטה זו לא צורפה לבקשת רשות הערעור שלפניי. בהמשך עתר המבקש לעיון חוזר באותה החלטה, וביקש כי תבוטל הגבלתו בבנק ישראל בלבד, ללא חיובו בתשלום כאמור, שכן הוא מבקש לנהל חשבון בנק לצורך קבלת משכורת וניהול אורח חיים נורמטיבי. הבקשה לעיון חוזר נדחתה, כאמור, תוך שכב' הרשמת מציינת, כי נלקחו בחשבון גורמים שונים (כגון מועדי פתיחת התיקים הקודמים ומצבו הכלכלי של החייב) בעת קביעת הסכום לתשלום.

 

ראשית יש לציין, כי לא ניתן לדון בבקשת רשות הערעור כפי שהוגשה. בקשת רשות ערעור יש להעביר לתגובת המשיבים לה, ולצורך כך יש לציין את שמם של המשיבים, הם הזוכים בתיקי ההוצאה לפועל השונים (לצד מספרי התיקים ושמות באי כוחם בהוצל"פ). לפיכך אין להגיש בקשת רשות ערעור אשר המשיבים לה הם "נושים שונים", כפי שנעשה כאן.

 

לגופו של עניין, דומה לכאורה כי ראוי היה לשקול שינויה של ההחלטה, במיוחד בשים לב לכך שהגבלתו של המבקש בבנק ממילא אינה הליך גבייה ישיר, אלא אמצעי אכיפה עקיף, שמטרתו ליצור תמריץ לחייב לשלם את חובותיו; ממילא כעת משלם המבקש את חובותיו (על פי הנטען) במסגרת תיק האיחוד על פי צו התשלומים הקבוע בו; ובשים לב לכך שאם יבוטל תיק האיחוד בשל אי-עמידה בתשלומים, ניתן יהיה לחדש הגבלה זו במסגרת התיקים הפרטניים.

 

לאור האמור לעיל, אני מורה לב"כ המבקש להמציא החלטה זו יחד עם עותק בקשת רשות הערעור לב"כ הזוכים המנהלים נגד המבקש תיקי הוצאה לפועל בלשכות ההוצאה לפועל השונות. זוכה אשר מתנגד לביטול ההגבלה בבנק ישראל יגיש תגובתו המנומקת לבקשת רשות הערעור, תוך 14 יום מקבלת החלטה זו.

 

אם לא תוגשנה תגובות של מי מהזוכים, אורה כמבוקש, כפוף להמצאת רשימת הזוכים המלאה, ולהצגת אישורי מסירה המעידים על המצאת החלטתי זו לידי ב"כ הזוכים.

 

תזכורת פנימית למעקב ליום 29.1.17.

 

ניתנה היום, י"ד כסלו תשע"ז, 14 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ