אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שופן נ' חי-ארם מכירות והפצה בע"מ

שופן נ' חי-ארם מכירות והפצה בע"מ

תאריך פרסום : 08/02/2018 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום עכו
1948-01-18
22/01/2018
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
המבקש:
דוד שופן
המשיבים:
חי-ארם מכירות והפצה בע"מ ואח'
החלטה
 

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל בחיפה, כב' הרשמת בדריה חסן, מיום 6.12.17.

 

עסקינן בהחלטה אשר ניתנה ביחס לבקשת המבקש להכריז עליו כעל חייב מוגבל באמצעים ולאחד את תיקיו. ההחלטה קבעה כהאי לישנא:

 

"לפניי תגובת החייב להחלטה מיום 4.12.17 שעניינה איחוד תיקיו של החייב והכרזתו כחייב מוגבל באמצעים.

החייב מבקש בתגובתו להפחית את צו החיוב שנקבע בסך 1,500 ₪ בטענה כי לא יוכל לעמוד בו.

לפנים משורת הדין, הנני מורה, כי לאחר הפקדת סכום העירבון העומד על סך של 2,000 ₪, צו החיוב יעמוד על סך של 1,000 ₪ בכל חודש".

 

בבקשת רשות הערעור טוען המבקש, כי החלטה זו אינה לשביעות רצונו, היות וההחזר החודשי שנקבע קשה לו מאוד. הוא מבקש לשקול שוב את בקשתו בכובד ראש, והיות ומתנהלים נגדו מספר תיקים בסכום הקרוב ל-100,000 ₪. בתצהיר שצורף טוען המבקש, כי הוא "מבקש לערער על ההחלטה במכתב ההחלטה שקיבלתי מהוצאה לפועל הם דורשים ממני לשלם 1,000 ₪ בחודש וכסף התחלתי של 2,000 ₪. אני משתכר שכר מינימום חי בגפי אין לי נכסים ההוצאות השוטפות שלי מגיע לפחות ל-40% מהמשכורת שאני מקבל. מבקש להקל בהחזר יש לי (500 ₪) מס' תיקים לעשות איחוד תיקים".

 

לבקשת רשות הערעור צורף הסכם שכירות וצורפה רשימת תיקים בהוצל"פ. מרשימת התיקים עולה, כי חובותיו של המבקש עולים של 186,000 ₪, וכי מתנהלים נגדו 12 תיקי הוצל"פ.

 

לא מצאתי עילה להתערב בהחלטת כב' הרשמת.

 

ככלל, אין ערכאת הערעור נוהגת להתערב בהחלטותיו של רשם ההוצאה לפועל בכל הנוגעת לקביעת תשלומים, אלא לעתים נדירות, ואם היא מוצאת כי ההחלטה בכללותה אינה סבירה (ראה למשל בר"ע (י-ם) 390/08 שמעון נ' עירית ירושלים, [פורסם בנבו], 16.4.08).

 

אין במסמכים שצורפו לבקשה המונחת לפניי, או בטענות שהועלו במסגרת הבקשה, כדי ללמד על שגיאה כל שהיא שנפלה מלפני כב' הרשמת. אין טענה כל שהיא שיש בה כדי להצדיק התערבות ערכאת הערעור בקביעת צו התשלומים, נושא המצוי בתחום אחריותו ושיקול דעתו של רשם ההוצאה לפועל. במקרה הנוכחי, אף עולה מהחלטת כב' הרשמת, כי בקשתו של המבקש נבחנה שנית, וכי צו תשלומים קודם שנקבע הופחת לאחר עיון נוסף.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ