אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 14405-07-15 קגנוביץ' ואח' נ' אליהו

רע"צ 14405-07-15 קגנוביץ' ואח' נ' אליהו

תאריך פרסום : 06/04/2016 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום עכו
14405-07-15
03/04/2016
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
המבקשים:
1. לאוניד קגנוביץ'
2. ורה פוקידוב

המשיב:
אסוס אליהו
החלטה

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל, כב' הרשמת ל' בולוס, מיום 21.6.15. בהחלטתה הנ"ל דחתה כב' הרשמת את בקשת המבקשים למנות את בא כוחם ככונס נכסים על דירת מגוריו של המשיב, לצורך מכירתה לשם סילוק החוב הפסוק.

הבקשה הועברה לתגובת המשיב, אך זה לא הגיש כל תגובה, על אף חלוף המועד לכך.

כב' הרשמת דחתה את הבקשה האמורה לעיל, לאחר שציינה כי לא השתכנעה בכך שיש בהליך כדי להביא תועלת למבקשים, בשים לב לכך שבהליך כינוס נכסים יימכר הנכס בסכום הנופל בכ-20% משוויו בשוק החופשי, בשים לב לחוב המובטח במשכנתא, ובשים לב לצורך בהבטחת דיור חלוף לחייב, הסובל מבעיות רפואיות שונות.

לטענת המבקשים, שוויה של הדירה כ-800,000 ₪. על הדירה רובצת משכנתא, עבורה משלם המשיב מדי חודש כ-2,500 ₪, ויתרתה לסילוק עומדת על כ-375,000 ₪. מכאן, שלאחר מכירת הדירה וסילוק החוב המובטח במשכנתא, תישאר יתרה מספקת לסילוק החוב בתיק ההוצאה לפועל, העומד על כ-85,000 ₪, ויישאר עודף מספיק בידי המשיב עצמו לתשלום דמי שכירות במשך שנים רבות (והוא אף לא יידרש להמשיך לשלם את תשלומי המשכנתא החודשיים). המבקשים מעריכים, כי היתרה שתישאר בידי המשיב תעמוד על למעלה מ-300,000 ₪.

עוד מציינים המבקשים בבקשתם, כי הם מוכנים להתחייב לכך שהדירה לא תימכר בפחות מ-780,000 ₪, או במקרה אחר, אם לא יימצא קונה במחיר כזה, יסכים בא כוחם לוותר על שכר הטרחה המגיע לו ככונס נכסים.

לאחר שעיינתי בבקשה, אני רואה לנכון לקבל את הבקשה, לתת למבקשים רשות לערער ולקבל את הערעור לגופו.

מהנתונים המפורטים לעיל עולה כי לכאורה ישנה כדאיות בהליך המבוקש. ישנו פער ממשי בין שוויו הנטען של הנכס לבין יתרת המשכנתא, ובהחלט יתכן כי די בפער זה על מנת להביא לסילוק החוב הפסוק, לאחר שיסודר דיור חלוף הולם לחייב ולבני משפחתו, כמתחייב על פי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967. לפי הנתונים שמציגים המבקשים, צפוי להישאר עודף משמעותי בידי המשיב.

אין בהחלטת כב' הרשמת כדי ללמד, כי הנתונים המצוינים לעיל אינם נכונים, למעט קביעתה כי סביר שהנכס יימכר בכינוס נכסים בסכום הנופל ב-20% לערך מערכו. עם זאת, גם לאחר התחשבות בנתון זה דומה לכאורה כי צפויה תועלת בהליך, וכי הוא עשוי להביא לסילוק החוב גם לאחר התחשבות בצרכי הדיור החלוף. יצוין כי כב' הרשמת ציינה בבקשתה, כי המשיב סובל מבעיות רפואיות, אשר יקשו על מציאת דיור חלוף, אך קביעה זו לא פורטה מעבר לכך.

מהבקשה אף עולה, כי פירעון החוב הפסוק בצו התשלומים הקיים (700 ₪ לחודש) אינו צפוי בעתיד הנראה לעין, ואם אכן ניתן להביא לפירעון החוב באמצעות מכירת הדירה, תוך שמירה על זכויות המשיב-החייב לדיור חלוף, הרי שיש לתת עדיפות לזכותו של הזוכה להיפרע את חובו הפסוק בפרק זמן סביר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ