אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 13389-02-16 שיבלי נ' משרד המשפטים/לשכת הוצל"פ נצרת

רע"צ 13389-02-16 שיבלי נ' משרד המשפטים/לשכת הוצל"פ נצרת

תאריך פרסום : 15/03/2016 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום נצרת
13389-02-16
08/03/2016
בפני השופט:
יוסף סוהיל – סגן נשיא

- נגד -
מבקש:
יוסף שיבלי
משיבים:
זוכים שונים
פסק דין
 

 

1.ענייננו בבקשת רשות ערעור הל החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל, אלה פטל, מיום 29/12/2015, שניתנה בתיק הוצל"פ 10-05258-99-5.

בהחלטתה, שניתנה בעניין בקשת המבקש/החייב להורות על איחוד תיקיו מחדש, ולהפחית סכום התשלום הראשוני (הערבון) מ-5,000 ₪ ל-2,000 ₪, קבעה כבוד הרשמת צו חיוב בתשלומים מותנה בתשלום ראשוני בסך 5,000 ₪ (שישולם עד 30/01/2016); ותשלומים חודשיים בגובה 250 ₪ שישולמו החל מ-"30/02/2015" (הכוונה קרוב לוודאי החל מ-29/02/2016, ובכל ה-30 לכל חודש שלאחריו – ס"י).

 

2.אף שבבקשתו בפני כבוד הרשמת ביקש החייב להפחית את התשלום החודשי ל-2,000 ₪, עותר כאן להפחיתו ל-1,500 ₪. המבקש אינו מלין על גובה התשלום החודשי.

 

3.כעולה מהבקשה, המבקש יליד 1962, ילדיו כולם בגירים; הקטין מביניהם הגיע לגיל 18 בקיץ האחרון.

לטענת המבקש, הוא חי מקצבת הבטחת הכנסה בגובה 2,594 ₪ לחודש; ובשל כך חיובו להפקיד תשלום ראשוני בגובה 500 ₪ משמעותו דחיית בקשתו.

 

4.בהחלטתה, ציינה כב' הרשמת כי הכנסת המבקש מהבטחת הכנסה היא בגובה 2,994 ₪, ואילו הוצאותיו החודשיות עולות על הסכום הנ"ל.

כבוד הרשמת מציינת שאשת המבקש אינה עובדת; וכי המבקש לא הצהיר על קצבת ילדים, אף שעולה מתדפיס הבנק, כי בחודש 07/2015 קיבל קצבת ילדים בגובה 140 ₪.

 

5.החלטתי ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור.

אכן, יש ליתן משקל לעובדה שאשת החייב/המבקש אינה עובדת, וכן כי בני הזוג אינם ממצים את פוטנציאל ההשתכרות שלהם, והדבר פועל לחובתם.

לעומת זאת, העובדה שהמבקש לא הצהיר על קצבת ילדים, מקורה, ככל הנראה, בעובדה שאין לו עוד ילדים מתחת לגיל 18.

 

6.יתרה מזאת, למבקש היה איחוד תיקים קודם אשר פוזר בחודש 08/2014, לאחר שצבר פיגורים, למרות שהתשלום החודשי עמד על 250 ₪.

לעובדה זו משמעות כבדת משקל, וכפי שמציינת כבוד הרשמת בהחלטתה, לא עומדת למבקש זכות קנויה לאחד תיקיו בשנית.

כבוד הרשמת מציינת בהחלטתה בקשה קודמת שהוגשה על ידי המבקש ונידונה בפני כבוד הרשמת מירי ברטהולץ, וגם שם הוחלט להתנות את הדיון בבקשתו המחודשת של המבקש לאיחוד התיקים בהפקדת סך 5,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ