אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"פ 8626/14 מוחמד סמארה נ' מ"י

רע"פ 8626/14 מוחמד סמארה נ' מ"י

תאריך פרסום : 10/02/2015 | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
8626-14
10/02/2015
בפני השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקש:
מוחמד סמארה
עו"ד חזאם פדילה
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד תומר סגלוביץ
החלטה

 

 

 

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת נ' אהד), בע"ח 17305-09-14, מיום 7.12.2014, בגדרו נדחה עררו של המבקש על החלטתו של בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה (כב' השופטת ר' רז) (להלן: בית המשפט לתעבורה), בתיק 3190-04-14, מיום 7.12.2014.

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. ביום 31.3.2013, צולם רכבו של המבקש בצומת הרחובות קיבוץ גלויות וחיל השריון בתל אביב, באמצעות מצלמה אלקטרונית, כשהוא נוסע במהירות של 74 קמ"ש, מהירות הגבוהה ב-24 קמ"ש, מהמהירות המרבית המותרת באותו מקום. ביום 4.4.2013, נשלחה אל המבקש הודעת תשלום קנס בסך של 750 ₪.

 

  1.  בתחילת חודש אפריל 2014, הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להישפט, ולרישום העבירה על שמו של מר יוסף סמארה, אשר לטענת המבקש הוא שנהג ברכב, במועד ביצוע העבירה. ביום 13.5.2014, דחה בית המשפט לתעבורה את הבקשה, בציינו, כי "ההודעה לתשלום קנס נשלחה למבקש בדואר רשום וחזרה בציון 'לא נדרש' בתאריך 12.5.2013. חזקת המסירה הקמה בנסיבות אלה לא נסתרה. טענת המבקש כי אדם אחר נהג ברכב אין בה כדי להוות עילה להיעתר לבקשה ואין בה כדי לגרום בשלב זה חשש לעיוות דין".

 

           ביום 20.5.2014, הגיש המבקש בקשה נוספת לרישום העבירה על שם מבצעה, כפי טענתו, והעלה שורה של טיעונים באשר לליקויים שנפלו, לגישתו, באישור המסירה. ביום 16.6.2014, חזר בית המשפט לתעבורה ודחה את הבקשה, בקובעו כי "לסתירת חזקת המסירה על-פי אישור המסירה, על בא-כוח המבקש לפנות לרשות הדואר ולהציג את עמדתה לעניין אישור המסירה".

 

           ביום 22.6.2014, הגיש המבקש בקשה נוספת, בה טען כי דרישת תשלום הקנס שנשלחה אליו, הוחזרה עם הכיתוב "לא נמסר", ומשכך אין עוד צורך להמתין לעמדת רשות הדואר, לעניין אישור המסירה. מנגד, חזרה המשיבה על הטענה, לפיה אישור המסירה הוחזר בציון "לא נדרש". ביום 6.7.2014, דחה בית המשפט לתעבורה את הבקשה.

 

  1.  המבקש הגיש ערר על החלטתו של בית המשפט לתעבורה מיום 6.7.2014,  וביום 7.12.2014, דחה בית המשפט המחוזי את עררו של המבקש, בציינו, כי "משחזרה ההזמנה בציון 'לא נדרש' ביום 12.5.2013, בתוך פרק זמן של פחות מ-4 חודשים ממועד ביצוע העבירה, יש לראות את העורר כמי שסירב ליטול את דבר הדואר, ועל פי הדין, יש לראות את המסירה כבוצעה".

 

בקשת רשות הערעור

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ