אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"פ 10116/16 מוחמד דסוקי נ' מדינת ישראל

רע"פ 10116/16 מוחמד דסוקי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/01/2017 | גרסת הדפסה
רע"פ
בית המשפט העליון
10116-16
24/01/2017
בפני השופט:
א' שהם

- נגד -
המבקש:
מוחמד דסוקי
עו"ד אמיר נבון
המשיבה:
מדינת ישראל
החלטה

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, מיום 18.12.2016, בעפ"ת 8820-07-16, שניתן על ידי כב' השופטת נ' בכור

                            

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת נ' בכור), בעפ"ת 8820-07-16, מיום 18.12.2016, בגדרו נדחה ערעורו של המבקש על גזר דינו של בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה (כב' השופטת מ' כהן), בפל"א 2219-12-12, מיום 29.6.2016.

           ביום 27.12.2016, הוריתי על עיכוב ביצוע עונש המאסר אשר הושת על המבקש, עד להחלטה אחרת.

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. נגד המבקש הוגש כתב אישום "מחודש" ומתוקן, ממנו עולה, כי ביום 12.10.2012, נהג המבקש ברכב בכביש 5614, מכיוון מערב למזרח, תוך שהוא מתקרב לצומת כפר יונה. נטען, כי במהלך נסיעה זו נהג המבקש ברכב בקלות ראש; נסע במהירות שאינה הולמת את תנאי הדרך; חצה רמזורים באור אדום; עקף מחסום משטרתי; נסע בניגוד לכיוון התנועה; ולא ציית לשוטרים שהורו לו לעצור. עוד נטען בכתב האישום, כי המבקש נהג ברכב שעה שהיה תחת השפעת אלכוהול; בהיותו "בלתי מורשה לנהיגה"; ומבלי שהיתה ברשותו פוליסת ביטוח בת-תוקף. המבקש נתפס, לבסוף, על ידי אנשי המשטרה, בתום מרדף רגלי, לאחר שיצא מן הרכב וברח.   

 

           ביום  15.7.2014, הורשע המבקש, על יסוד הודאתו, בביצוע העבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום, כמפורט להלן: נהיגה בקלות ראש, לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: הפקודה); אי ציות להוראות שוטר, לפי תקנה 23(א)(1) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: התקנות); נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, לפי תקנה 26(2) לתקנות; נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף, לפי סעיף 10(א), בצירוף סעיף 38(1) לפקודה; ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בת-תוקף, לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.

 

  1. בתסקיר מטעם שירות המבחן, מיום 11.12.2014, נאמר, כי במועד עריכת התסקיר היה המבקש כבן 32, נשוי ואב לשלושה ילדים מאשתו, ובן נוסף מאישה נוספת, עמה הוא מצוי בקשר מחוץ לנישואין, וכי טרם מעצרו התגורר המבקש בבית הוריו בעיר טייבה. שירות המבחן ציין, כי במהלך השנים החל המבקש "לשתות אלכוהול, והתנהגותו תחת השפעת האלכוהול היתה בעייתית, אלימה ונעדרת שליטה עצמית". יחד עם זאת, התרשם שירות המבחן, כי "אין מדובר באדם המכור לאלכוהול, או לחומרים פסיכואקטיביים אחרים". עוד עמד שירות המבחן על עברו הפלילי של המבקש, אשר לחובתו 6 הרשעות קודמות, בגין ביצוע עבירות של הפרעה לשוטר; התחזות; פריצה לרכב; זיוף סימני זיהוי של רכב; נהיגה ללא רישיון ובזמן פסילה; גניבת רכב; ועוד. בגין עבירות אלו, נדון המבקש "לעונשי מאסר בפועל, עונשי מאסר מותנים וקנסות". בנוסף, הטעים שירות המבחן, כי המבקש התקשה לקבל אחריות על מעשיו, וגישתו מלמדת על "קושי לדחות סיפוקים, תפיסה עצמית קורבנית וקושי רב להתבונן בבחירות שעשה בחייו". לנוכח חומרת העבירות אשר יוחסו למבקש, ולאור העובדה כי הוא לא לקח אחריות על מעשיו, שירות המבחן לא בא בהמלצה טיפולית בעניינו של המבקש. שירות המבחן המליץ להשית על המבקש "ענישה המציבה גבולות חיצוניים ברורים, באשר למותר לאסור, אשר תמחיש למוחמד את חומרת מעשיו ואחריותו להתנהגות ותוצאותיה, הולמת מקרה זה". ואולם, חרף זאת, סיים שירות המבחן את התסקיר בהמלצה "להטיל עליו [על המבקש] מאסר מותנה".

 

  1. טרם שנגזר דינו של המבקש, הפנה אותו בית משפט השלום לתעבורה (להלן: בית המשפט לתעבורה) אל הממונה על עבודות השירות (להלן: הממונה), לצורך מתן חוות דעת בעניינו. בית המשפט לתעבורה ציין, בהחלטתו מיום 10.5.2016, כי אין בהזמנת חוות הדעת מטעם הממונה, כדי לחוות דעה באשר לגזר הדין שיוטל על המבקש. בחוות הדעת, אשר הוגשה ביום 22.6.2016, נמצא המבקש "מתאים לעבודות שירות", והומלץ להעסיקו חמישה ימים בשבוע, בחברה קדישא בכפר סבא.

 

  1. בגזר דינו, מיום 29.6.2016, נתן בית המשפט לתעבורה את דעתו לחומרת העבירות בהן הורשע המבקש, ולתסקיר שירות המבחן השלילי שנערך בעניינו, בציינו כי המבקש התקשה לקחת אחריות על מעשיו, וכי שירות המבחן אינו בא בהמלצה שיקומית בעניינו. עוד הטעים בית המשפט לתעבורה, כי המלצת שירות המבחן בסוף התסקיר, לפיה ניתן להטיל על המבקש עונש מאסר מותנה, נעדרת "קורלציה" לאמור בגוף התסקיר. בנוסף, ציין בית המשפט לתעבורה, כי לחובתו של המבקש עבר תעבורתי ופלילי מכביד, הכולל הרשעות קודמות, ובהן, בין היתר, עבירות חוזרות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, ועבירה של נהיגה בזמן פסילה, בגין חלקן הוא אף ריצה עונשי מאסר בפועל. במסגרת השיקולים לקולה, עמד בית המשפט לתעבורה על העובדה כי עבירותיו האחרונות של המבקש, הקשורות לנהיגה, "הן ישנות משנת 2004", והזכיר כי המבקש נמצא מתאים לביצוע עבודות שירות, כעולה מחוות דעתו של הממונה. בהתייחס לחלוף הזמן ממועד ביצוע העבירות עד למתן גזר הדין, ציין בית המשפט לתעבורה, כי המבקש "הוא זה שגרם למשיכת הזמן ואינו יכול כעת להנות מזה". עוד עמד בית המשפט לתעבורה על מדיניות הענישה הנוהגת, ביחס לעבירות דומות, וכפועל יוצא מכך קבע כי "יש מקום להטיל על הנאשם [המבקש] מאסר מאחורי סורג ובריח בגין העבירות נשוא האישום". יצוין, כי בית המשפט לתעבורה לא התעלם מהעובדה, כי המבקש תיקן את הפגם הנעוץ בעבירת הנהיגה בהיותו בלתי מורשה, "על ידי הוצאת רישיון נהיגה", ואולם, הוסיף וקבע בית המשפט כי גם "בהתעלם מהעבירה של נהיגה בהיותו בלתי מורשה", יש מקום להשית על המבקש עונש מאסר, מאחורי סורג ובריח.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ