אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"ס 10860-09-14 מועצה מקומית זכרון יעקב נ' ראופמן

רע"ס 10860-09-14 מועצה מקומית זכרון יעקב נ' ראופמן

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
רע"ס
בית משפט השלום חדרה
10860-09-14
20/07/2015
בפני השופט:
אביהו גופמן - סגן נשיא

- נגד -
מאשימה:
מועצה מקומית זכרון יעקב
נאשם:
דב דרור ראופמן
החלטה
 

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין ניהול עסק ללא רישיון.

ע"פ כתב האישום הנאשם בעל, מחזיק או מפעיל עסק של בית ספר ללימוד שחייה בזכרון יעקב, העסק מנוהל ללא רישיון למרות שהינו טעון רישוי ע"פ דין.

 

2.מר פרץ אורן שהינו מנהל מחלקת רישוי עסקים העיד בבימ"ש, ולדבריו, ניתן רישיון זמני במקרים מסוימים אך במקרה זה אין אישור של כל הגורמים. העד מאשר כי לפני שנה ביקר בבריכה וגם יש פקחים שיוצאים למקום.

 

3.הנאשם עצמו, בעדותו בבימ"ש, מדגיש כי הוגשה בקשה לאישור חריג והוגשה החלטת המועצה (ה/1) ו – ה/2) אך עדיין לא קיבלו אישור. לדבריו, נציגת משרד הבריאות אמורה לבקר במקום. כן מאשר הנאשם כי גם הגיש בקשה לרישוי העסק. בהמשך, הוא מוסיף, כי בשלב כלשהו הבין שאין צורך ברישיון עסק שכן לא מדובר בבריכה ולא ניתן לשחות כלל בבריכה.

הנאשם מוסיף שבבריכה 2 מדריכים והינה בגובה של 50 ס"מ בלבד וכן יש טיפול באיכות המים והבריכה עומדת בדרישות הבריאות.

בחקירה הנגדית, מאשר הנאשם כי קיימת רק החלטה ועדיין אין היתר לשימוש חורג.

 

4.ב"כ המאשימה, בסיכומיה , מציינת כי הגישה בקשה למתן צו סגירה מיידי כאשר בעבר נדחתה הבקשה מטעמים פרוצדורליים. כיום הנאשם מפיץ הזמנות לחידוש פעילות העסק למרות שלא הושלמו ההליכים ואינו אוחז ברישיון עסק.

בהמשך היא מציינת, כי ע"פ סעיף 17 לחוק רישוי עסקים, ניתן ליתן צו סגירה כאשר מוכח שאין לעסק רישיון כדין. המדובר בבריכה שמטרתה מסחרית ועליו לעמוד בדרישות החוק.

 

5.ב"כ הנאשם, בסיכומיו לעניין מתן צו סגירה מיידי בטרם הרשעה בהליך העיקרי, מעלה מספר טענות.

טענתו העיקרית היא שהמדובר בבריכה פרטית הנמצאת בחצר ביתו וצו רישוי עסקים (פריט 7.4 א') אינו חל על העסק אותו הוא מנהל שהינו הוראת שחייה לילדים.

ב"כ המשיב מפרט לעניין פריט 7.4 א' החל על בריכת שחייה המשמשת לשחייה וכנופש מים. לדבריו, אין מדובר בבריכה לשחייה או לנופש אלא לימוד שחייה בלבד ועל כן אינה טעונה רישוי כמו גם שבריכות טיפוליות שאינן טעונות רישוי. טוען ב"כ הנאשם (המבקש) שעניין דרישת הרישיון ראוי שידון במסגרת התיק העיקרי ולא בהליך של בקשה למתן צו סגירה מיידי.

 

בהמשך טיעוניו טוען ב"כ המשיב כי מתן צו הפסקה שיפוטי ע"פ סעיף 17 אינו ניתן כדבר שבשגרה ומפנה לרע"פ 4383-13 מ"י נ' מיאו והאו, בו נאמר שעל בימ"ש להביא בחשבון מידת הפגיעה בהוראות חוק רישוי עסקים והתנהגות הצדדים ויש לאזן בין שיקולים מתחרים.

ב"כ המשיב מוסיף וטוען שמתן צו סגירה מיידי יפגע קשות בפרנסת המשיב ואינטרס הציבור. כן הוא מדגיש את המאמצים שהשקיע לצורך קבלת היתר וכי יש לאזן בין מידת הנזק שיגרם למשיב כתוצאה מהפסקת העיסוק ומידת הנזק שיגרם לציבור בגין הפעלת העסק.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ