אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"מ 58415-08-16 עבדאללה אברהים נ' משרד הפנים

רע"מ 58415-08-16 עבדאללה אברהים נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 03/09/2016 | גרסת הדפסה
רע"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
58415-08-16
29/08/2016
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
מבקש:
עבדלואחיד אידרה עבדאללה אברהים גיא דוד
עו"ד גיא דוד
משיב:
משרד הפנים
החלטה

המבקש, נתין סודן, הסתנן לישראל בשנת 2012. ביום 30.7.16 הוצאה למבקש הוראת שהייה במתקן "חולות" לאחר שנערך לו שימוע (ביום 11.7.16) ונקבע כי עליו להתייצב במתקן החל מיום 14.8.16.

המבקש ערר על כך לביה"ד לעררים לפי חוק הכניסה לישראל, ובמקביל ביקש את ביה"ד ליתן צו ביניים להשהיית הוראת השהייה עד להחלטה בבקשת המקלט שהגיש.

בהחלטה מיום 22/8/16 נדחתה הבקשה לצו ארעי ונקבעו סדרי הדין לבירור הערר והבקשה לצו הביניים. כן נקבע כי על המבקש להתייצב במתקן חולות ביום 29.8.16 בשעה 16:00 וכי עם התייצבותו ייערך לו שימוע נוסף לעניין משך שהותו במקלט. בהחלטה מציין בית הדין כי ניתנה חוות דעת רפואית מטעם משרד הבריאות, שבחנה את התיעוד הרפואי של המבקש וקבעה כי לא קיימת מניעה רפואית לשהותו במתקן.

הבקשה לרשות ערעור ובקשה דחופה לסעד זמני לתקופת הערעור הוגשו היום, שעות ספורות לפני מועד ההתייצבות, הגם שהחלטת בית הדין ניתנה כאמור עוד ביום 22.8.2016.

לאחר עיון בבקשה על נספחיה ובהחלטת ביה"ד, לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה לרשות ערעור.

ככלל, החלטה בבקשה לצו ביניים תינתן לאחר דיון ובירור במעמד הצדדים. לא יינתן צו ארעי במעמד צד אחד, אלא אם קם חשש ממשי "...לנזק חמור שאינו בר תיקון" אם לא יינתן הצו בהיעדר (תקנות 12 ו-13 לתקנות ביה"ד).

התיעוד הרפואי שצורף לבקשה זו ולערר בביה"ד בדבר פציעתו בתאונת עבודה, ניתוח שעבר (קרע בגיד), כאבים והגבלת תנועה בכתף וביד, כמו גם טיפולים ומעקבים רפואיים - אינו מקים על פניו חשש ל"...נזק חמור שאינו בר תיקון" אם יתייצב המבקש במתקן חולות עד לבירור הערר והבקשה לצו ביניים במעמד הצדדים. התיעוד הרפואי הנ"ל אינו מפרט חשש שכזה.

בנוסף, שירותי הבריאות במתקן "חולות" ערוכים למתן טיפול וסיוע רפואי לרבות במקרים דחופים (ר' חוות דעתה של ד"ר עידית סגל מ"מ סגן ראש מינהל רפואה במשרד הבריאות).

טענותיו של המבקש לעניין אי צדקת השמתו במתקן חולות יתבררו אל נכון במהלך בירור הערר והבקשה לצו ביניים - לגופם.

זאת ועוד. ביה"ד לא סתם את הגולל על בקשתו של המבקש והורה כי ייערך לו שימוע נוסף עם התייצבותו במתקן חולות.

לסיכום, לא מצאתי שגגה בהימנעות ביה"ד ממתן הצו הארעי בהיעדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ