אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"מ 54896-11-15 מנסור נ' מדינת ישראל

רע"מ 54896-11-15 מנסור נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 29/11/2015 | גרסת הדפסה
רע"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
54896-11-15
25/11/2015
בפני השופט:
דר' קובי ורדי

- נגד -
המבקש:
עמאד יחיא מנסור
עו"ד פוקרא באסם
המשיב:
מדינת ישראל
החלטה

  1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין לעררים בתל אביב (כבוד הדיין דותן ברגמן) מיום 24.11.2015 בערר (ת"א) 4589-15 שדחה את בקשת המבקש, אזרח סודן אשר נכנס לישראל בשנת 2011, למתן צו ארעי המונע את התייצבות המבקש במרכז השהייה חולות במסגרת ערר שהגיש על הוצאת הוראת שהייה שניתנה לו מכוח סעיף 32ד לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), תשי"ד-1954 (להלן – "החוק למניעת הסתננות"), המורה על התייצבותו במרכז השהייה חולות עוד היום - 25.11.2015 (נספח "א" לבקשה).

  2. בית הדין לעררים דחה את הבקשה למתן צו ארעי בלא לבקש את תגובת המדינה וזאת עקב סיכויי הערר הלא גבוהים מאחר שהמבקש עומד בהוראות החוק למניעת הסתננות ובקריטריונים שנקבעו בעניין זה על-ידי משרד הפנים.

    עוד קבע בית הדין לעררים כי לא הובאו אסמכתאות מספקות לטענותיו הרפואיות של המבקש וכי הן אינן עולות לכדי טענות אשר יכול ויחריגו אותו מתחולת החוק למניעת הסתננות. באשר לטענה לפיה המבקש חולה במחלה מדבקת, קבע בית הדין לעררים כי המבקש יוכל לקבל במרכז השהייה חולות מענה לצרכיו הרפואיים, בין בתוך המרכז השהייה ובין מחוצה לו, כאשר הצוות הרפואי מודע כמובן להשלכות קיומה של מחלה מדבקת, ככל שיימצא כי אכן קיימת.

    בית הדין לעררים קבע גם כי לא הוכח שהשהייה במרכז השהייה חולות תגרום למבקש נזק חמור שאינו בר תיקון, ושאי מתן הצו יסכל את בירור הערר, וכי בנסיבות אלה, נוטה מאזן הנוחות דווקא לטובת המשיב.

    בית הדין לעררים קבע כי המבקש יתייצב במרכז השהייה חולות במועד שנקבע לו (25.11.2015) ועם התייצבותו יהיה רשאי להעלות את מלוא טענותיו הרפואיות בפני רופא המרכז השהייה, כקבוע בחוק למניעת הסתננות.

  3. בבקשת רשות הערעור טוען המבקש כי הוא סובל מבעיות רפואיות שונות – קוצר נשימה, בעיות בבית החזה וחשד לשחפת, המגובות בחוות דעת רפואית, אשר יחריפו באם יתייצב במרכז השהייה, ואף עלולות לפגוע בשוהים אחרים במרכז השהייה. על כן, טוען המבקש כי בהתאם לסעיף 32ד(ב)(5) לחוק למניעת הסתננות, היה על המשיב להימנע מלהוציא הוראת שהייה בעניינו.

    עוד טוען המבקש, כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו משום שמצבו רפואי עלול להחמיר בשל התייצבותו במרכז השהייה ואילו למשיב לא ייגרם כל נזק מאי התייצבותו. המבקש מוסיף כי הוא אדם חיובי, נורמטיבי ושומר חוק.

    בנוסף, טוען המבקש כי הופעל בעניינו שיקול דעת מוטעה, וכי היה על המשיב להתייחס למצבו הבריאותי הפרטני ולהמלצות הרופא המטפל בו.

  4. לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור החלטתי לדחות את הבקשה, וזאת אף מבלי לבקש את תגובת המשיב.

  5. כפי שקבעתי בהחלטות דומות שניתנו על-ידי (ראו, למשל, רע"ם 54239-08-15 גברימיכאל נ' משרד הפנים (10.9.2015); רע"ם 21647-09-15 טספסלסי נ' מדינת ישראל (16.9.2015); רע"ם 21616-09-15 מרשי נ' מדינת ישראל (16.9.2015); רע"ם 12129-10-15 נוגוסי נ' מדינת ישראל (11.10.2015)) כל שקבע בית הדין לעררים בשלב זה, הינו שאין מקום למתן צו ארעי המונע את התייצבות המבקש במרכז השהייה חולות במועד שנקבע לו, שעל המבקש להתייצב במרכז השהייה ושלאחר קבלת תשובה ותגובה לבקשה לצו ביניים, שתינתן תוך 21 יום ממועד התייצבות המבקש במרכז השהייה, תנתן החלטת בית הדין לעררים בבקשה לצו ביניים.

  6. כפי שציין בית הדין לעררים בהחלטתו, המבקש לא הצביע על נזקים מיוחדים וחמורים שאינם ברי תיקון שייגרמו לו בשל הכניסה למרכז השהייה ואין מקום, גם לאור פסק הדין בעניין דסטה (בג"ץ 8665/14 דסטה נ' הכנסת (11.8.2015)), להתערבות בהחלטת בית הדין לעררים, בסבירותה ובשיקול דעתו, החלטה שניתנה כאמור בבקשה לצו ארעי בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ