אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"מ 48882-12-16 זרהום גברייסוס נ' משרד הפנים

רע"מ 48882-12-16 זרהום גברייסוס נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
רע"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
48882-12-16
10/01/2017
בפני השופט:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
מבקשים:
טעמה זרהום גברייסוס
עו"ד גיא ברנד ו נועה דיאמנד
משיבים:
משרד הפנים
עו"ד יוסף מנסור
פסק דין

  1. לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין לעררים מיום 20.12.2016 בערר (ת"א) 4129-16 (כבוד הדיינת באפי תם), שדחתה את בקשת המבקש, נתין אריתריאה, למתן צו ארעי המונע את התייצבות המבקש במתקן חולות במסגרת ערר שהגיש על הוצאת הוראת שהייה שניתנה לו מכוח סעיף 32ד לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) תשי"ד-1954 (להלן – "החוק למניעת הסתננות").

  2. המבקש, נתין אריתריאה, נכנס לישראל בשנת 2011, על פי הצהרתו ביום 22.9.11.

    למבקש ניתן רישיון שהייה על פי סעיף 2(א)(5) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, אשר חודש מעת לעת.

  3. ביום 6.10.15 הגיע המערער למשרדי המשיב לצורך הארכת רישיון שהייתו, אז נמסר לו זימון לשימוע.

  4. ביום 21.10.15 הגיש המבקש בקשה פרטנית למקלט ליחידת מבקשי המקלט.

  5. ביום 5.11.15 נערך למבקש שימוע טרם הוצאת הוראת שהייה למתקן חולות, אשר בסופו הונפקה למבקש הוראת שהייה לפיה יתייצב במרכז חולות ביום 9.12.15 (נספח ג' לתגובת המשיבה). במסגרת השימוע טען המבקש כי יש הוא מיוצג אך עורך דינו לא יגיע לשימוע, ובמענה לשאלה האם חווה חוויות חריגות בדרכו לישראל השיב "הרביצו לי בסיני והרגו את אחותי", והוסיף בתשובותיו כי לא הוכר כקורבן סחר או עבדות (להלן: "השימוע הראשון").

  6. ביום 7.12.15 הגיש המבקש ערר לבית הדין לעררים כנגד החלטת המשיבה להפנותו למתקן חולות.

  7. ביום 2.5.16 ניתן על בסיס הסכמת הצדדים פסק דין בערר ולפיו הוחלט להחזיר את עניינו של המבקש לבחינה נוספת על ידי המשיבה, כך שהמבקש יזומן לשימוע נוסף לצורך קציבת הוראת השהייה לאחר חודש אוגוסט 2016.

  8. בהתאם להסכמות, ביום 25.10.16 זומן המבקש לשימוע, שנדחה, ליום 29.11.16. השימוע התקיים שוב בהעדרו של בא כוחו, ובמסגרתו לא העלה המבקש טענות נוספות על שטען בשימוע הראשון, אך הגיש לממונה תצהיר אליו צורך מכתב מטעם בא כוחו (להלן: "השימוע השני" ו- "המכתב"). בסופו של השימוע החליט הממונה כי על המבקש להתייצב בחולות ביום 29.12.16 ולשהות במתקן למשך 9 חודשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ