אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"מ 2649-02-17 בטואשוילי ואח' נ' רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול,היחידה המשפטית,משרד הפנים.

רע"מ 2649-02-17 בטואשוילי ואח' נ' רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול,היחידה המשפטית,משרד הפנים.

תאריך פרסום : 08/02/2017 | גרסת הדפסה
רע"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
2649-02-17
02/02/2017
בפני השופט:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
המבקשים:
1. דוד בטואשוילי
2. מרימי גונג'ילשוילי
3. גיאורגיה

עו"ד תומר ורשה
המשיבה:
מדינת ישראל- רשות האוכלוסין ההגירה
עו"ד יסכה פישר יוסף
החלטה

 

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין לעררים בתל אביב (כבוד הדיין דותן ברגמן) מיום 01/02/17 בערר (ת"א) 1442-17 שדחה את בקשת המבקשים למתן צו ארעי (לאחר שהוגשה בפניו גם תגובת המשיבה) המונע את הרחקתה של המבקשת 2 (להלן: "המבקשת") והחזרתה לארצה (גיאורגיה), עד להחלטה בערר שהוגש על ידי המבקשת כנגד החלטת המשיבה לסרב את כניסת המבקשת לישראל.

2. אין מחלוקת שהמבקשת הגיעה לישראל ביום 30/01/17 ללא הזמנה מראש של בן זוגה- המבקש 1 (להלן: "המבקש") שהינו אזרח ישראלי, לו נישאה המבקשת ביום 25/08/16.

אין גם מחלוקת ,שלמבקש נקבע תור ליום 12/02/17 בלשכת רישום אוכלוסין בחולון להגשת בקשה להסדרת מעמדה של המבקשת מכח הנישואים הנטענים. לטענת המבקשים, המבקשים הבינו בטעות ובתום לב שעל המבקש להביא את המבקשת לארץ בסמוך למועד התור, ומדובר בהחלטה לסרב את כניסת המבקשת לארץ, בהחלטה שניתנה אמנם בהתאם לנהלי המשיבה עקב זאת שהמבקשים פעלו בניגוד לנוהל ולא הגישו בקשה מראש בטרם ההגעה לישראל, ברם, ההחלטה אינה סבירה וניתנה בלי להפעיל שיקול דעת ועל סמך הנוהל "היבש" בלבד, בלא לשקול לסטות ממנו, כשמדובר בבני זוג נשואים הרוצים לחיות יחדיו.

3. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתגובה הדחופה לתגובת המשיב, החלטתי לדחות את הבקשה.

4. למעשה, אין מחלוקת כי המבקשת הגיעה לישראל בניגוד לנהלי המשיב (שידעה עליהם), מבלי שקדמה להגעתה הזמנה מסודרת והחלטה של המשיב המאפשרת את כניסתה, ואף בטרם הוגשה בקשת המבקשים למתן מעמד למבקשת מכח נישואיה למבקש (בקשה אשר אמורה להיות מוגשת ביום 12/02/17 לפי התור שנקבע למבקשים).

5. גם אם הדבר נעשה בתום לב ובטעות מצד המבקשים, לא נפל פגם ובוודאי פגם כזה המצדיק את התערבות בית המשפט בהחלטת בית הדין המקצועי שפעל בהתאם לנוהל שלאורו מדובר בעשיית דין עצמי של המבקשים, כאשר נוהל "יבש" צריך לכבד ולפעול לפיו, ולא הוכחו חריגות ונסיבות מיוחדות שכאלו המצדיקות סטייה מהנוהל, כך שסיכויי הערר נמוכים ביותר .

6. מבחינת מאזן הנוחות, לא מדובר גם בנזק בלתי הפיך שייגרם למבקשים או בהחלטה בלתי הדירה, שכן אין כל מניעה שהמבקשת תשוב לארצה (גיאורגיה) ואם יתקבל הערר תוכל לשוב להיכנס לישראל, וכמובן שאם תוגש בקשה להזמנתה לישראל ותתקבל ויוסדר מעמדה, תוכל להיכנס לישראל.

7. לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

8. המזכירות תודיע לצדדים.

 

ניתנה היום, ו' שבט תשע"ז, 02 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

 

חתימה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ