אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"מ 12129-10-15

רע"מ 12129-10-15

תאריך פרסום : 27/10/2015 | גרסת הדפסה
רע"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
12129-10-15
11/10/2015
בפני השופט:
דר' קובי ורדי

- נגד -
המבקש:
באהאבולום נוגוסי
עו"ד פוקרא באסם
המשיב:
מדינת ישראל
החלטה
 
 
  1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין לעררים בתל אביב (כבוד הדיין דותן ברגמן) מיום 7/10/2015 בערר (ת"א) 3737-15 שדחה את בקשת המבקש, אזרח אריתריאה, למתן צו ארעי המונע את התייצבות המבקש במתקן חולות במסגרת ערר שהגיש על הוצאת הוראת שהייה שניתנה לו מכוח סעיף 32 לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט), תשי"ד-1954 (להלן – "החוק למניעת הסתננות"), המורה על התייצבותו של המבקש במתקן חולות ביום 7/10/2015 (להלן – "ההחלטה").

  2. בית הדין לעררים דחה את הבקשה למתן צו ארעי בלא לבקש את תגובת המדינה וזאת עקב סיכויי הערר הלא גבוהים מאחר שהמבקש עומד בקריטריונים שנקבעו בעניין זה על-ידי משרד הפנים וכי "עיקר טענותיו הינן כלליות, באופן המשותף למרבית המסתננים להם מנפיק המשיב הוראות שהייה, ושאינו מצדיק ככלל מתן צו ארעי" (סעיף 3 להחלטה).

    בית הדין לעררים דחה את הטענה לפיה התייצבות המבקש תסב לו נזקים רפואיים, שכן טענותיו הרפואיות לא נתמכו במסמכים כדבעי, וכי הן אינן עולות "ולו לכאורה" לכדי טענות אשר שיכול ויחריגו את המבקש מתחולת החוק למניעת הסתננות.

    בית הדין לעררים קבע גם כי לא הוכח שהשהייה במתקן חולות תגרום למבקש נזק חמור שאינו בר תיקון, ושאי מתן הצו יסכל את בירור הערר (סעיף 4 להחלטה).

  3. המבקש טוען בבקשת רשות הערעור כי הוא סובל ממחלות שונות מזה תקופה ארוכה ומטופל רפואית באופן קבוע, ועל כן השמתו בחולות תגרום לו נזק חמור.

  4. לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור החלטתי לדחות את הבקשה, וזאת אף מבלי לבקש את תגובת המשיב.

  5. כפי שקבעתי בהחלטות דומות שניתנו על-ידי (ראו, למשל, רע"ם 54239-08-15 גברימיכאל נ' משרד הפנים (10/9/2015); רע"ם 21647-09-15 טספסלסי נ' מדינת ישראל (16/9/2015); רע"ם 21616-09-15 מרשי נ' מדינת ישראל (16/9/2015); רע"ם 25397-09-15 אמאן ואח' נ' מדינת ישראל (17/9/2015)) כל שקבע בית הדין לעררים בשלב זה, הינו שאין מקום למתן צו ארעי המונע את התייצבות המבקש במתקן חולות במועד שנקבע לו, שעל המבקש להתייצב במתקן חולות ושלאחר קבלת תשובה ותגובה לבקשה לצו ביניים, שתינתן תוך 21 יום ממועד התייצבות המבקש במתקן חולות, תנתן החלטת בית הדין לעררים בבקשה לצו ביניים.

  6. כפי שציין בית הדין לעררים בהחלטתו, המבקש לא הצביע על נזקים מיוחדים וחמורים שייגמרו לו בשל הכניסה למתקן חולות וטענותיו בעניין זה נושאות בעיקרן אופי כללי וכוללני, וחלות, במידה שווה, על כלל העותרים מסוג זה, ואין מקום, גם לאור פסק הדין בעניין דסטה (בג"ץ 8665/15 דסטה נ' הכנסת (11.8.2015)), להתערבות ובשיקול דעתו של בית הדין לעררים ובסבירות החלטתו, החלטה שניתנה כאמור בבקשה לצו ארעי בלבד.

    זאת, כאשר לא מדובר גם במצב בלתי הפיך, וזאת גם אם תתקבל הבקשה לצו ביניים ו/או הערר (ראו: בר"ם 5893/15 Kesta נ' מדינת ישראל (1/9/2015)), כשלכאורה על העותר היה להתייצב זה מכבר במתקן השהייה בחולות ואם לא עשה כן – הרי שמדובר בעשיית דין עצמי פסול, שדי בו כשלעצמו כדי להביא לדחיית הבקשה.

    כך גם, לא מצאתי כל פגם בהחלטת בית הדין לעררים באשר למצבו הרפואי של המבקש, לפיה טענותיו לא נתמכו במסמכים רפואיים כדבעי, שכן כפי שקבע בית הדין לעררים (סעיף 6 להחלטתו) יוכל המבקש להעלות טענותיו בפני הרופא המצוי במתקן חולות, כאשר על פי החוק למניעת הסתננות, לרופא הסמכות לשחרר את המבקש מהמתקן מטעמים רפואיים, ככל וישנו צורך בכך.

  7. לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ