אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"ב 2389/16 מ. ו. נ' מדינת ישראל ואח'

רע"ב 2389/16 מ. ו. נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 13/07/2016 | גרסת הדפסה
רע"ב
בית המשפט העליון
2389-16
12/07/2016
בפני השופט:
ח' מלצר

- נגד -
המבקש:
מ. ו.
עו"ד טל ליטן
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. ועדת השחרורים

עו"ד יצחקי גליק
החלטה

 

  

  1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים (כב' השופטים: הנשיא א' טל, ז' בוסתן, ו-ש' בורנשטיין) ב-עת"א  12557-01-16, בגדרו נדחתה עתירתו של המבקש כנגד החלטת וועדת השחרורים (להלן גם: הוועדה) להורות על ביטול שחרורו על-תנאי, כך שהמבקש ישוב לשאת את יתרת תקופת עונש המאסר שהושת עליו.

 

           להלן יובאו בקצרה הנתונים הנדרשים להכרעה במכלול.

 

רקע והליכים קודמים

 

  1. בתאריך 08.09.2003, ועדת השחרורים החליטה, בהסכמת המדינה, להורות על שחרורו המוקדם של המבקש על תנאי, בהתאם לחוק שחרור על-תנאי ממאסר, התשס"א-2001 (להלן: חוק שחרור על תנאי או החוק), מעונש מאסר בן 11 שנים וחמישה חודשים,  אשר נגזר על המבקש בגין הרשעתו בביצוע עבירות של שוד מזוין, נשיאת נשק, עבירות סמים, פציעה ותקיפת שוטר. תקופת הרישיון החלה בתאריך 09.09.2003, ועתידה הייתה  להסתיים בתאריך 23.12.2007.

 

  1. יצויין כבר עתה, כי המדובר באסיר בעל עבר פלילי מכביד, אשר שוחרר בעבר בשחרור מוקדם גם משני מאסריו הקודמים (1992 ו-1995), ורישיונו ממאסרו השני אף הופקע בשנת 1998, והתקופה התווספה למאסרו השלישי ממנה זכה שוב לשחרור מוקדם, ואשר הפקעתו עומדת כעת בבסיס העתירה.

 

  1. בהחלטת וועדת השחרורים נקבע, בין היתר, כי במסגרת התנאים שהיה על המבקש לעמוד בהם – המבקש לא יעבור כל עבירה, וזאת תוך שהובהר לו כי אם יפר את תנאי השחרור, שחרורו צפוי להתבטל. תקופת הרישיון החלה בתאריך 09.09.2003, ועתידה היתה להסתיים בתאריך 23.12.2007.

 

  1. בתאריך 29.11.2006 נפתח למבקש תיק פלילי בעבירות ניסיון התפרצות, ובתאריך 08.11.2007, נפתח לו תיק פלילי נוסף בגין החזקת סכין. במסגרת דיון מעקב שנערך בפני ועדת השחרורים בתאריך 04.12.2007 – ב"כ היועמ"ש עדכן את הוועדה כי בעניינו של המבקש נפתחו שני תיקים, והצהיר כי במידה והמבקש יורשע בדין באיזה מהתיקים או בשניהם – המשיבים יבקשו את הפקעת רישיונו הנ"ל.

 

  1. בתאריך 28.02.2012, המבקש הורשע בבית משפט השלום ברמלה (ת"פ 1589-08) בעבירה של החזקת סכין, ונגזר עליו עונש מאסר על תנאי וקנס. בעקבות כך, בתאריך 01.04.2012, הוגשה בעניינו של המבקש בקשת ההפקעה הראשונה, שעניינה ביטול שחרורו של המבקש על תנאי. 

 

  1. בתאריך 29.01.2013, ועוד טרם שהתקיים דיון בבקשת ההפקעה הראשונה, המבקש הורשע גם בעבירת ניסיון ההתפרצות, והוטל עליו, בין היתר, עונש של 42 חודשי מאסר לריצוי בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ