אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 9915-09-14 ואדים נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

רע"א 9915-09-14 ואדים נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 28/04/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
9915-09-14
22/10/2014
בפני השופט:
דני צרפתי

- נגד -
המבקש :
ארונוב ואדים
המשיבה:
הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

1.בבקשת רשות הערעור שבכותרת מלין ב"כ המבקש (התובע בפני בימ"ש קמא) כנגד החלטת בימ"ש קמא (כב' השופטת ע. גולומב, בימ"ש שלום נצרת) מיום 20/7/2014, במסגרתה נעתרה לבקשת המשיבה להתיר הבאת ראיות לסתור, עפ"י סע' 6(ב) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975 (להלן: "ההחלטה").

 

2.לאחר בחינה אני רואה לדחות את הבקשה, זאת ללא צורך בקבלת תגובה.

 

3.ראשית, ספק אם מוצדק לבחון את הבקשה, כבר בשלב זה של ההליך העיקרי ובמסגרת בקשת רשות ערעור.

בנסיבות, נכון יותר להמתין להכרעות הכוללות במסגרת פסק הדין בהליך העיקרי, לרבות לקביעות הרפואיות במסגרתו, כאשר למבקש תעמוד הזכות להגיש ערעור על פסק הדין, על מכלול קביעותיו, לרבות זו נשוא הבר"ע שבכותרת, ככל שעדיין תהיה רלבנטית.

 

4.על כל פנים, גם אם נראה לבחון את הטענות כבר בשלב זה, נגיע למסקנה כי מן הדין לדחות את הבר"ע.

 

5.אקדים כי בימ"ש קמא היה ער לטענות השיהוי ובצדק לא ראה מכוחן לדחות את הבקשה.

אציין כי עיון בתיק בימ"ש קמא מעלה כי כתב הגנה, אחר ארכות בהסכמה, הוגש רק ב- 4/13. כבר בפתח ישיבת קדם המשפט הראשונה בתיק (27/5/2014) הודיע ב"כ המשיבה כי הוא שוקל הגשת בקשה להבאת ראיות לסתור, לרבות לאחר התייעצות עם מומחה מטעמו.

בקשה כאמור אכן הוגשה כבר ב- 5/6/2014.

 

6.לגופן של הטענות, בדין קבע בימ"ש קמא כי המשיבה אכן הציגה טעמים מבוססים המצדיקים הבאת ראיות לסתור ,בדגש לטענות בסוגיית הקשר הסיבתי, וכפועל יוצא מכך את ההצדקה למינוי מומחה מטעם בימ"ש.

 

7.אדגיש כי המוסד לביטוח לאומי הכיר בסופו של יום בקשר הסיבתי שבין תאונת הדרכים/עבודה ,מחודש 9/07, בה היה מעורב המבקש, לבין מחלת הסוכרת שהופיעה אצלו סמוך לאחר מכן ,זאת רק מכח ועל יסוד הכרעה שהתקבלה בביה"ד האזורי לעבודה וכמפורט בפסק דינו מיום 4/4/2012, בו אומצה קביעת המומחית מטעם בית הדין בדבר הקשר הסיבתי.

 

התביעה לבית הדין הוגשה כזכור לאחר שהמוסד לביטוח לאומי (פקיד התביעות והוועדה הרפואית מיום 22/12/2009) דחה את תביעת המבקש לקביעת דרגת נכות מעבודה לענין הסוכרת, משנקבע כי אין קשר סיבתי בין תלונות אלו לתאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ