אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סלע(אסיר) נ' שירות בתי הסוהר ואח'

סלע(אסיר) נ' שירות בתי הסוהר ואח'

תאריך פרסום : 29/03/2017 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד
71474-11-16
23/03/2017
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקש:
בני סלע (אסיר)
משיבים:
1. שירות בתי הסוהר
2. אילן רזניק יועמ"ש שב"ס
3. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה


 1.בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בכפר סבא מיום 10.08.16 (כב' הרשם הבכיר א' רגב) אשר דחה את בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום האגרה בגין התביעה הכספית שהוגשה על ידו לבית משפט קמא, וניתנה למבקש האפשרות לשלם את האגרה בשלושה תשלומים שווים ורצופים.

2.רקע והחלטת בימ"ש קמא -

 

בקצרה יפורט כי המבקש הגיש תביעה כספית ע"ס 5,000 ₪ כנגד המשיבים 1-2 לבית משפט לתביעות קטנות. על פי הנטען בכתב התביעה, התנהלותם של המשיבים 1-2 גרמה למבקש נזקים ולפיכך הגיש תביעתו. המבקש הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ובית משפט קמא נעתר לבקשתו והורה על העברת התביעה המתוקנת להליך של סדר דין מהיר בבית משפט השלום בכפר סבא. בכתב התביעה המתוקן, עתר המבקש לחייב את המשיבים 1-2 בתשלום 75,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לו, בין היתר, עקב חסימת העברת התכתבויותיו לגורמים הרלוונטיים; אי המצאת מסמכים למבקש; אי מתן מענה לפניותיו; אי שליחת תכתובות על חשבון השב"ס וזאת בניגוד להחלטת בית משפט, ועוד.

בד בבד עם הגשת כתב התביעה המתוקן, הוגשה בקשה לפטור את המבקש מתשלום האגרה בגין התביעה. לאחר שהוגשו תגובות הצדדים לבקשה, ניתנה החלטת בימ"ש קמא לפיה, כאמור, נדחתה הבקשה. בית משפט קבע כי המבקש הגיש את תביעתו בסכום לא מבוטל, אשר ממילא מוביל להגדלת סכום האגרה הנדרשת לשם ניהול ההליך, ונוכח סכום התביעה ומורכבות ההליך, אין מקום ליתן פטור מתשלום האגרה, אך ניתנה אפשרות למבקש לשלם את האגרה בשלושה תשלומים.

על החלטה זו הוגשה בקשת רשות הערעור שלפניי.

 

3.תמצית טענות המבקש

 

לטענת המבקש שגה בימ"ש קמא בהחלטתו: אין מקום לחייבו בתשלום אגרה כלל; לא נסתרו טענות המבקש לפיהן מצבו הכלכלי ירוד וההליך מגלה עילת תביעה; סכום התביעה אינו מופרז; המבקש זכאי לסעד כספי לפיצוי על כל הפעמים שהמשיבים 1-2 הפרו את החלטות בית המשפט; לחילופין היה מקום להפחית את סכום האגרה.

 

4.תמצית תגובת ב"כ היועמ"ש (המשיב 3)-

 

יש לדחות את בקשת רשות הערעור; לערכאה הדיוניות מסור שיקול דעת רחב ביותר ולא נפל כל פגם בהחלטתה; המבקש מכביר בניהול הליכים משפטיים; בפרקליטות מחוז ת"א רשומים ע"ש המבקש מעל ל-40 תיקים בהם הוגשו בקשות מסוג זה; המבקש לא צירף לכתב תביעתו המתוקן אסמכתאות המבססות את נזקיו ופירט רק שיחות שלכאורה נאלץ לבצע בגלל שלא הועברו המסמכים וכימת את הנזק בגינן בסך 27 ₪ בלבד; סכום התביעה מופרז ולא מבוסס ביחס לנזק הלכאורי (והמוכחש) שנגרם למבקש.

 

5.דיון והכרעה-

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, אני סבורה כי דין הבקשה להידחות, וכך אני מורה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ