אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 62176-11-15 יפת נ' סופר

רע"א 62176-11-15 יפת נ' סופר

תאריך פרסום : 27/04/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי
62176-11-15
27/12/2015
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
המבקש:
גדעון סופר
המשיבים:
1. אבשלום יפת
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

  1. מונחות לפני שתי בקשות – האחת לפטור את המבקש מתשלום אגרת המשפט והשניה לפטרו מהפקדת ערבון.

  2. עסקינן בבקשת רשות ערעור שהגיש המבקש על החלטתו של בית משפט השלום בנתניה (כב' הרשמת הבכירה מרי יפעתי) בת.א. 25844-04-13, מיום 25.10.15, אשר דחתה את בקשת המבקש לביטול פסק דין שניתן כנגדו בהיעדר הגנה.

  3. עיינתי בבקשה, בתגובות לה ובתשובה לתגובה, והגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

    טענות הצדדים

  4. בבקשתו טוען המבקש, כי אין ביכולתו לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון הנדרש. לבקשתו צירף המבקש מכתב מהאגף לשירותים חברתיים במועצה המקומית קדימה-צורן (להלן: "האגף") ממנו עולה, כי נכון לשנת 2012 טופלו המבקש ומשפחתו על ידי האגף, במשך כשלוש שנים, על רקע קשיים הוריים, כלכליים, והתמכרות המבקש לאלכוהול. המבקש אף היה מצוי במעצר בשל עבירות אלימות כנגד אשתו. למבקש ואשתו 3 ילדים קטינים, אשר שניים מהם היו תחת צו השגחה נכון למועד כתיבת המכתב. לאשת המבקש בת נוספת המצויה במשפחת אומנה, ושני ילדים נוספים שהוצאו לאימוץ.

  5. לטענת המבקש, מאז נכתב המכתב מצבו השתפר, אך כיום הוא מובטל, שכן פוטר מעבודתו כשומר לילה בשל העובדה שאין באפשרותו לחדש את רישיון הנהיגה שלו נוכח תיקי ההוצאה לפועל המתנהלים נגדו.

  6. מנגד, טוען המשיב, כי המבקש לא הוכיח את חוסר יכולתו הכלכלית לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון. המכתב אותו צירף המבקש לבקשתו הינו מכתב מלפני כ-4 שנים, ואינו מעיד על מצבו כיום. כמו כן, המבקש לא המציא כל אסמכתא למצבו הכלכלי, ולא פירט מהן ההכנסות וההוצאות החודשיות שלו ושל אשתו, לא המציא מכתב פיטורין ולא פירט האם הוא מקבל קצבאות כלשהן מהמוסד לביטוח לאומי או ממקור אחר. בנוסף, טוען המשיב, כי ברי כי הבקשות שהוגשו על ידי המבקש נוסחו על ידי עורך דין, ועל כן מתבקש היה כי המבקש יסביר כיצד מתיישב הסעד המבוקש עם העובדה שהוא נושא בתשלום שכר טרחת עורך דין.

  7. המשיב מוסיף וטוען כי המבקש לא הוכיח כי סיכויי בקשת הערעור להתקבל גבוהים, ועל כן אין להעניק לו פטור מהפקדת ערבון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ