אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 61389-01-16 גלדשטיין ואח' נ' חסידובסקי

רע"א 61389-01-16 גלדשטיין ואח' נ' חסידובסקי

תאריך פרסום : 28/07/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
61389-01-16
14/07/2016
בפני השופט:
אהרן פרקש - נשיא (בפועל)

- נגד -
מבקשים:
1. מיכאל גלדשטיין
2. דניאל גוגולב
3. רוידן מחשבים בע"מ

עו"ד שלום כהן
משיבה:
ויקטוריה חסידובסקי
עו"ד אסף מרציני
החלטה מתוקנת

 

(תיקון טעות סופר בשם ב"כ המשיבה)

 

לפניי בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של כב' הרשם הבכיר נ' נחשון מיום 1.1.16, שלפיו- נדחתה בקשת המבקשים לבטל את החלטת בית משפט קמא מיום 22.3.15, אשר במסגרתה פטר בית המשפט את המשיבה מתשלום אגרה (ת"א 45362-03-15).

 

רקע עובדתי

  1. ביום 22.3.15 הגישה המשיבה תביעה נגד המשיבים בבית משפט קמא, בגין מחשב שלטענתה רכשה מהם ביום 24.3.2008 תמורת 6,200 ₪.

     

  2. בכתב התביעה טענה התובעת, כי היא נכה המרותקת למיטה עקב בעיות קשות בעמוד השדרה, ומתניידת בשכיבה בלבד. לטענת המשיבה, מצבה הכלכלי קשה מאוד, היא מוגדרת על ידי שירותי הרווחה כ"דיירת רחוב" ונזקקת לתרומות ולעזרת חברים לצורך קיומה.

     

  3. לטענת המשיבה, היא גרפיקאית בהכשרתה היחידה ועקב מצבה הרפואי היא יכולה לעבוד רק בביתה. המשיבה לקחה חלק בקורס השלמה לגרפיקה ממוחשבת מטעם לשכת התעסוקה, ולצורך עבודה בתחום זה פנתה המשיבה למבקשים ורכשה בהמלצתם מחשב מסוג ASUS, עם אחריות לשלוש שנים.

     

  4. במהלך תקופת האחריות נתגלו מספר תקלות במחשב והמשיבה מסרה למבקשים את המחשב מספר פעמים לצורך תיקון. לטענת המשיבה, בכל פעם השיבו לה המבקשים את המחשב בטענה שהוא תקין, אולם בפועל היה תקול והיא לא יכלה להשתמש בו.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ