אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 53458-08-15 גרא ואח' נ' קלעי ואח'

רע"א 53458-08-15 גרא ואח' נ' קלעי ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי
53458-08-15
01/02/2016
בפני השופטת:
דפנה בלטמן קדראי

- נגד -
מבקשים:
1. עמוס אליהו גרא
2. ברכה גרא

משיבים:
1. כרמלה קלעי ז"ל
2. נטע קלעי
3. אהוד אהרון עקיבא
4. רותם עקיבא

החלטה

1.בפני בקשת רשות לערער על שתי החלטות שנתנו בבית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת אשרית רוטקופף) בת.א. 26136-11-14, בקשר למינוי מומחה למתן המלצות באשר לביצועו של פסק דין פינוי, הכל כפי שיבואר ויפורט להלן.

2.קודם שאדרש להחלטה הנני מורה, בהמשך להצהרת ובקשת ב"כ המבקשים, על מחיקת הבקשה נגד המשיבה 1, לאחר שהלכה לעולמה ובנסיבות העניין.

על פי אותה הצהרה יש אף להביא למחיקת התביעה נגד הנתבעת 1 בתיק המתנהל בבית משפט השלום.

3.הצדדים הם בעלי זכויות בחלקות גובלות, בהן בנויים בתי מגוריהם, ומאז שנת 2007, אף צדדים להליכים משפטיים במשפטים שונים, בבתי המשפט על כל ערכאותיהם ובלשכת ההוצאה לפועל, בגין רצועת מקרקעין שבגבול החלקות, ששטחה 103 מ"ר, ואשר רוחבה כ – 3 מ' (להלן: "רצועת המקרקעין").

רצועת המקרקעין מוחזקת מאז שנת 1977 על ידי המבקשים, אלא שכתוצאה משינויים תכנוניים, לרבות שינוי תוכנית מתאר שהחלו בשנת ה – 90 של המאה הקודמת, נקבע גבול סטטוטורי בין החלקות הרלבנטיות, על פי הרצועה שבמחלוקת נכללה בחלקות המשיבים )להלן: "קו הגבול").

3.בבית המשפט המחוזי תל אביב, בת"א 2104/07 כבר ניתן ביום 6.7.20111 פסק דין, אשר דחה את תביעת המבקשים להצהיר על בעלותם ברצועה שבמחלוקת ואשר קיבל את תביעתם הנגדית של המשיבים (ביחד עם אחרים) לסילוק ידם של המבקשים מהרצועה שבמחלוקת ולהחזירה כשהיא פנויה מכל אדם וחפץ לידי המשיבים (להלן: "פסק הדין").

ערעור אשר הגישו המבקשים על פסק הדין לבית המשפט העליון, בע"א 7328/11 נדחה ביום 7.2.2013.בערעור זה אף נדחתה בקשת המבקשים לצרף חוות דעת הנדסית להוכחת הנזק שייגרם כפועל יוצא מסילוק יד המבקשים, נוכח כך שטענות אלה לא היו חלק מחזית המחלוקת בתביעה נשוא הערעור ונוכח השלב שבו התבקש צירופה (להלן: "פסק הדין בערעור"). בסעיף 10 לפסק הדין בערעור המליץ בית המשפט של הערעור לצדדים להגיע להסכמה באשר לאופן ביצוע פסק הדין, בין בדרך של מינוי מומחה (כגון מהנדס קונסטרוקציה) לביצוע פסק הדין, ובין בכל דרך אחרת שיראו לנכון.

4.משלא סילקו המבקשים ידם מהרצועה שבמחלוקת, פנו המשיבים ללשכת ההוצאה לפועל בבקשה לאכיפת צו הפינוי, ואילו המבקשים הגישו לראש ההוצאה לפועל בקשה בטענת "פרעתי" לפיה פסק הדין איננו ניתן לביצוע.

טענת המשיבים נדחתה ביום 14.9.2014, ורשמת ההוצל"פ חייבה את המבקשים לפנות את הרצועה שבמחלוקת בתוך 60 יום, אם בליווי קונסטרוקטור מטעמם ואם בכל דרך אחרת, ואף קבעה כי ככל שלא כך יעשה, וככל שלא יהיה צו עיכוב מבית משפט מוסמך, יעשה הפינוי על ידי ההוצאה לפועל.בהחלטת ראש ההוצאה לפועל צויין כי המשיבים גילו נכונות לבצע הפינוי לפי הנחיית קונסטרוקטור, אלא שהצעה זו, כמו גם ניסיונות גישור נוספים, נדחו נוכח עמדת המבקשים לפיה פסק הדין איננו ניתן לביצוע.

5.משכך, ומשעדיין אחזו המשיבים ברצועה שבמחלוקת ואף מחזיקים בטענתם כי פינוי הרצועה שבמחלוקת יגרום לנזקים כבדים, עתרו לבית משפט השלום בפתח תקווה, בתביעה אזרחית בת.א. 26136-11-14 שסעדיה צווי מניעה קבועים וצווי עשה, שעניים מניעת הפינוי, חיוב המשיבים לקבל פיצוי כספי חלף הפינוי ועוד, הכל בטענה כי ברצועה שבמחלוקת עוברות תשתיות של בית המבקשים ושפגיעה בהם תגרום לנזקים כבדים, ובטענה כי קיום פסק הדין בנסיבות העניין ייתכן רק תוך חיוב המשיבים לקבל פיצוי כספי חלף סילוק היד וכיוצא באלה סעדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ