אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 52798-03-15 מור(עציר) ואח' נ' סלה

רע"א 52798-03-15 מור(עציר) ואח' נ' סלה

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
52798-03-15
15/07/2015
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקשים:
1. גקי מור
2. אבנר שפיר

עו"ד מאיה אלדמע-קמחין
משיבים:
יעקב סלה
עו"ד שי עובד
פסק דין
 

 

1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת ש. קמיר וייס) אשר הורה על עיכוב הדיון בתביעת פינוי שהגישו המבקשים כנגד המשיב, עד שתוכרע שאלת הבעלות במושכר בהליך אחר המתנהל בבית משפט מחוזי.

 

2.הרקע להחלטה-

 

המבקשים הגישו ביום 11.8.14 תביעה לפינוי מושכר נגד המבקש (ת"א 11862-08-14) להלן "תביעת הפינוי" בטענה כי הם בעלי נכס – בית מגורים צמוד קרקע בבורגתא - וכי השכירו את הנכס למשיב בהתאם להסכם שכירות עליו חתומים המבקש 2 (התובע 2) והמשיב. לטענתם, ההסכם מתייחס לתקופת שכירות מיום 1.9.05 עד 1.9.06 וכן לתקופת אופציה. לאחר מכן הוארך ההסכם בהסכמה בעל פה, תוך שהמשיב משלם דמי שכירות כסדרם. כשנה וחצי לפני הגשת התביעה ע"י המבקשים, החלה המדינה בנקיטת הליכים נגד המבקשים במסגרתם, בין היתר, עוקלו דמי השכירות ששילם המשיב כשכר דירה. המשיב מצידו הפסיק לשלם את שכר הדירה.

לפיכך הודיעו המבקשים מהמשיב על רצונם לסיים את השכירות ולקבל בחזרה לידיהם את המושכר, ומשכך הוגשה התביעה לפינוי.

 

כל זאת כמתואר ע"י התובעים בתביעת הפינוי.

 

המבקשים לא הסתירו בכתב תביעתם את העובדה כי מתנהל דיון בתביעה שהוגשה נגדם בנושא הבעלות במושכר. תביעה זו מתנהלת בבימ"ש מחוזי מרכז בה"פ 9500-11-13, ובמסגרתה נטען כנגד המבקשים, ע"י הבעלים הקודם של המגרש עליו נבנה בית המבקשים, כי הוא, ולא הם, הינו הבעלים של הנכס (סעיף 3 לכתב התביעה בבימ"ש קמא).

 

3.בנסיבות אלו טען המשיב כי יש לעכב את הדיון בתביעת הפינוי עד שיוכרע מי הבעלים החוקי של המושכר.

 

טענה זו של המשיב התקבלה, וביהמ"ש הורה על עיכוב ההליכים בתביעת הפינוי, כאמור לעיל.

 

4.החלטת בימ"ש קמא ונימוקיה -

 

וזו החלטת בימ"ש קמא, כלשונה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ