אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 51394-06-14 מקונן נ' פלאפון תקשורת בע"מ

רע"א 51394-06-14 מקונן נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
51394-06-14
24/08/2014
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשת:
גלילה מקונן
עו"ד שחר קטוביץ במינוי מטעם הלשכה לסיוע משפטי
המשיבה:
פלאפון תקשורת בע"מ
עו"ד אבי מאיר
החלטה
 

 

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשמת הבכירה ורדה שוורץ מיום 19.3.14 אשר ניתנה בת"ת 53534-01-14 בבימ"ש שלום בת"א ולפיה נדחתה בקשת המבקשת מיום 3.3.14 להעביר את הדיון לבימ"ש שלום באילת. כן חויבה המבקשת בהוצאות הדיון בבקשה בסך 750 ₪.

 

2.הבקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב הוגשה ע"י המשיבה ללשכת ההוצל"פ בת"א בגין חוב נטען של המבקשת על סך 7,408.82 ₪ בגין אי תשלום עבור שירותי תקשורת.

ההתנגדות לבקשה לביצוע התביעה על סכום קצוב הוגשה ע"י המבקשת ללשכת ההוצל"פ בת"א, המקום שבו כאמור, הוגשה הבקשה לביצוע התביעה (תיק הוצל"פ 01-68491-13-3).

 

3.המבקשת טוענת בבקשה שבפני כי היה על ביהמ"ש לבחון לגופן את טענות המבקשת לעניין הסמכות המקומית שהוגשו מיד לאחר הגשת ההתנגדות ולקבלן, בנסיבות העניין, בשים לב אף למצבה האישי הקשה של המבקשת והנזק הרב שייגרם לה באם יתנהל ההליך בבימ"ש שלום. המבקשת טוענת כי כב' הרשמת שגתה עת התעלמה ממבחן מירב הזיקות לקביעת הסמכות המקומית; עת התבססה על עניין טכנוקריט כגושפנקא להחלטת הדחייה מבלי לקחת בחשבון את שיקולי המקרה הספציפי החריגים וההשלכות הקשות המהווים עילה מספקת לחריגה מהקבוע בעניין טכנוקריט, אשר ניתן ע"י דן יחיד בבימ"ש מחוזי ולא אושר כהלכה מחייבת ע"י ביהמ"ש העליון.

לעניין מתן רשות ערעור מציינת המבקשת כי החלטת כב' השופטת אינה מייחסת משקל הולם לטענותיה של המבקשת אודות נסיבותיו היחודיות של תיק זה ושל המבקשת, בין היתר, מצוקתה הכלכלית והדחיפות בה הוגשה הבקשה להעברת מקום הדיון.

 

4.לאחר שעיינתי בבקשה, מצאתי כי דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות ללא צורך במתן תשובה, מכוח סמכותי לפי תקנה 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984, מהנימוקים שיפורטו להלן.

 

5.מעיון בחומר המונח בפני ובחינת טענות המבקשת, מצאתי כי החלטת הרשמת בדין יסודה ולפיכך דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות.

 

6.תקנה 109 ב לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם – 1979 (להלן: "תקנות ההוצל"פ") קובעת כדלקמן:

"(ב) על אף האמור בתקנה 15 (א), התנגדות, בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות או בקשה או תגובה לבקשה בענין בקשה לביצוע תביעה מהסוגים שעליהם יודיע שר המשפטים בהודעה שתפורסם ברשומות, יגיש הנתבע ללשכה שאליה הוגשה הבקשה ללשכה שליד בית המשפט שאליו ניתן היה להגיש את הבקשה לביצוע התביעה כתובענה לפי תקנות סדר הדין, אלמלא הוגשה ישירות לביצוע בהוצאה לפועל לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק (להלן-לשכת ההגשה).

(ג) נתבע שהגיש בקשה או תגובה לבקשה כאמור ללשכה שאינה הלשכה שבה הוגשה הבקשה לביצוע התביעה כאמור בתקנת משנה (ב) יפרט בה את הטעמים שלפיהם לשכת ההוצאה לפועל האמורה היא המוסמכת לפי תקנת משנה (ב)".

 

כב' הרשמת קבעה בהחלטתה מיום 19.3.14 כי, בהתאם לתקנה 109 ב (ב) ו- (ג), אם סבר ב"כ המבקשת כי הסמכות המקומית לדון בהתנגדות נתונה לבימ"ש שלום באילת היה עליו להגיש את ההתנגדות בלשכת ההוצל"פ באילת ולפרט בה את הטעמים מדוע הסמכות המקומית נתונה לבימ"ש שלום באילת, כפי שעשה בבקשה להעברת דיון שהובאה בפניה, אלא שב"כ המבקשת הגיש את ההתנגדות בלשכת ההוצל"פ בתל אביב, שם הוגשה הבקשה לביצוע התובענה לסכום קצוב ועל כן, יש לראות את המבקשת כמי שוויתרה על הזכות לכפור בסמכות המקומית של בימ"ש זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ