אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 47976-02-16 רוזנשיין (אשר) נ' רוזנבלום ואח'

רע"א 47976-02-16 רוזנשיין (אשר) נ' רוזנבלום ואח'

תאריך פרסום : 01/06/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
47976-02-16
25/05/2016
בפני השופט:
יצחק ענבר

- נגד -
מבקשת:
עדנה שושנה רוזנשין
משיבים:
1. חיים שמואל שוב
2. אפרים אשר
3. אפרת דיבון
4. מרים דונין
5. ישראל אברהם שוב
6. צבי שוב
7. מלי רוזנבלום
8. יעל שטיינבך

החלטה

נוספת

(בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין)

1.לאחר שעיינתי בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובת המשיבים לה, איני רואה מקום להיעתר לבקשת המשיבים להורות על טענות נוספות בעל-פה. בהקשר זה יצוין, כי בית המשפט העליון הורה על החזרת התיק לבית משפט זה אך לצורך מתן החלטה מנומקת, להבדיל מקיום דיון בעל-פה.

2.מן העבר האחר, איני רואה להיעתר לבקשת המבקשת להתיר לה להשיב לתגובת המשיבים. בהקשר זה יצוין, כי לפי תקנה 465 לתקנות סד"א, אין למבקשת זכות מוקנית להגיש תשובה כזו.

3.ולעצם העניין: פסק דינו של בית משפט קמא נסמך על קביעות עובדתיות שיסודן באימוץ חוות דעתו של שמאי מטעם בית המשפט, אשר היקף התערבות ערכאת הערעור בהן הוא מוגבל. עם זאת, בפי המבקשת גם טענות משפטיות, אשר אין לומר עליהן שהן חסרות סיכוי על פניהן.

אשר לשיקולי מאזן הנוחות: הנכס לא משמש למגורי המבקשת ונתון זה שוקל לעבר דחיית הבקשה. מצד שני, מכירת הנכס לצד שלישי תיצור מעצם טבעה מצב בלתי הפיך ותסכל את הערעור.

נוכח האמור לעיל, ובהינתן שהשיתוף בין הצדדים, אשר בית משפט קמא הורה על פירוקו בדרך של מכירת הנכס לצד שלישי, קיים עשרות שנים, בעוד שהערעור קבוע לשמיעה בעוד חודשים ספורים (בחודש ינואר 2017) – נראה, כי האיזון הנכון הנו להורות על עיכוב הליכי מכירת הנכס תוך חיובה של המבקשת להפקיד סכום כסף משמעותי להבטחת נזקיהם של המשיבים.

אני מורה, אפוא, על עיכוב הליכי מכירת הנכס, אך זאת בכפוף לכך שתוך 14 יום מקבלת החלטה זו תפקיד המבקשת בקופת בית המשפט, במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית, סך 250,000 ₪ להבטחת נזקיהם של המשיבים למקרה שבו לא תזכה בערעורה או שעיכוב הביצוע יפקע מסיבה אחרת. כמו-כן תמציא המבקשת, בתוך המועד האמור, התחייבות לפצות את המשיבים על כל נזק כאמור, שאינה מוגבלת בסכום.

מובהר, כי תשלום ההוצאות ושכר הטרחה שבהם חויבה המבקשת בפסק דינו של בית משפט קמא – אינו מעוכב.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אייר תשע"ו, 25 מאי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ