אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 46575-10-14 ביינסאי נ' שרותים חברתיים קריית גת ואח'

רע"א 46575-10-14 ביינסאי נ' שרותים חברתיים קריית גת ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2014 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
46575-10-14
17/12/2014
בפני השופט:
יוסף אלון

- נגד -
המבקש:
ביננסאי בליינש
עו"ד מאיר סויסה
המשיבה:
עיריית קרית גת אגף הרווחה
החלטה

    ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ה, 17 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים. Picture 1

 

 

  1. המבקשת הגישה לבית משפט השלום בבאר שבע תביעה כספית על סך 450,000 ₪ נגד המשיבה, בגין הנזקים שנגרמו לה ולילדיה, לטענתה, כתוצאה מהוצאתם מחזקתה על ידי המשיבה, שלא כדין וללא הצדק סביר.

    אל כתב התביעה צירפה המבקשת בקשה לפטור מתשלום האגרה הקבועה לתובענה מסוג זה בטענה לחיסרון כיס.

    ביום 1/8/14, דחה בית המשפט קמא (כב' השופט מ. הולצמן) את הבקשה לפטור מאגרה מן הטעם ש"לנתבעת (למבקשת – י.א.) פיקדון כספי בסך של עשרות אלפי ש"ח בחשבונה בבנק לאומי לישראל בע"מ, ודי בכך, לטעמי, לדחות את הבקשה... מעבר לכך, המבקשת לא פירטה לגבי שכר טרחתו של בא כוחה, והמקור לתשלומו, ולא ניתן הסבר מדוע יש מקום, בנסיבות העניין, להעדיף תשלום חיובים כספיים בשל נשייה פרטית על פני תשלום לקופה הציבורית... באשר לסיכויי התביעה, ועד כמה שהדברים נראים בשלב מוקדם זה של ההליך ... התרשמותי הינה כי סיכויי הצלחתה אינם גבוהים".

     

    ביום 17/8/14, הגישה המבקשת לבית המשפט קמא בקשת הבהרה (לעניין הפיקדון הכספי שצוין בהחלטתו של בית המשפט קמא) ועיון מחדש בהחלטתו זו, וביום 18/8/14 שב בית המשפט קמא ודחה את הבקשה מן הטעם שהיא אינה מעלה טעם סביר המצדיק מתן הפטור המבוקש, אולם אפשר למבקשת לשלם את סכום האגרה שנקבע בשלושה תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כשמועד התשלום הראשון נקבע ליום 10/9/14.

     

    בטרם הגיע מועד התשלום הראשון, הגישה המבקשת לבית המשפט קמא (ביום 2/9/14) "בקשה נוספת בדחילו ורחימו" לפטור מאגרה בטענה שלא עלה בידיה של המבקשת לגייס את סכום האגרה היות ואין ברשותה כספים נזילים וכי על חשבון הבנק שלה הוטל עיקול.

    ביום 4/9/14 שב ודחה בית המשפט קמא את הבקשה הנוספת לפטור מן הטעם ש"...לא ברור מהו ההליך הדיוני אשר במסגרתו הוגשה בקשה זו... בית המשפט אינו יושב כעראת ערעור על החלטותיו".

    ביום 10/9/14 – המועד שנקבע לתשלום הראשון – הגישה המבקשת בקשה לדחיית מועד ביצוע התשלום, וביום 14/9/14 נעתר בית המשפט קמא לבקשה ודחה את מועד התשלום הראשון עד ליום 10/10/14.

    על אף כל זאת, שבה המבקשת והגישה לבית המשפט קמא (ביום 18/9/14), באופן עצמאי (חרף היותה מיוצגת בהליך קמא), בקשה לפטור מאגרה. בו ביום (18/9/14) דחה בית המשפט קמא את הבקשה "בשים לב להחלטות קודמות בעניין הנדון".

     

  2. נגד החלטה זו מוגשת בקשת הרשות לערער שבפני.

     

    לטענת המבקשת שגה בית המשפט קמא משדחה בקשתה לפטור מאגרה על אף שהצהירה שאין ביכולתה לעמוד בתשלום האגרה שנקבעה בעוד שלטענתה, סיכויי תביעתה גבוהים מאוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ