אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ג' נ' עיריית הרצליה ואח'

ג' נ' עיריית הרצליה ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2018 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
42857-03-16
05/04/2016
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקש:
א.ג.
עו"ד אהרון רף
המשיבות:
1. עיריית הרצליה
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ

עו"ד קפלן
החלטה
 

 

1.לפני בר"ע על החלטת בית משפט השלום בהרצליה (כב' השופט עמיעד רט) מיום 1/3/16 בת.א. 22966-09-13 ולפיה נדחתה בקשת המערער "למשוך את חוות הדעת של ד"ר אוחנה מבין המסמכים שהועברו לד"ר משה דרור".

 

2.בהתאם להחלטת כב' השופטת צ'רניאק מיום 21/3/16 היו המשיבות צריכות להגיב בתוך 14 יום מהמצאת ההחלטה.

ממערכת נט המשפט עולה, כי ב"כ המשיבות צפה בהחלטה עוד ביום 21/3/16.

משלא הוגשה תגובה, ובהעדרה של כב' השופטת צ'רניאק הועברה הבקשה לטיפולי.

 

3.דין הבקשה להידחות.

 

4.ענייננו, בתביעה לפיצויים בשל נזקי גוף שהוגשה ביום 11/9/13 ע"י המבקש נגד המשיבות בעניין נזקים שנגרמו לו לטענתו ביום 29/1/2008 במסגרת עבודתו כאב בית בבית ספר בהרצליה בעת שנאלץ לבצע עבודה פיזית, כמפורט בכתב התביעה.

קדמה לתביעה זו, תביעה שהגיש המבקש לבית משפט השלם ברמלה בת.א. 23548-02-11 בגין אותו אירוע נטען. (להלן: "תביעת רמלה").

 

 

במסגרת ההליך בבית משפט ברמלה מונה בהסכמה מומחה אורתופד מטעם בית משפט – ד"ר ניסים אוחנה. הוא אף בדק את המבקש והגיש חוו"ד לבית משפט.

 

בית משפט השלום ברמלה מחק את התובענה. כפי שציינה כב' השופטת סיגל רסלר -זכאי בהחלטתה מיום 25/11/15 בתביעה בהרצליה, ד"ר אוחנה מצא כי כתוצאה מהאירוע נגרמה לתובע נכות בשיעור של 5% וכן נכויות זמניות בהתאם לשיעורים שקבע.

כמו כן צוין באותה החלטה כי לפי חוות דעת המומחה מטעם התובע נגרמה לו נכות בשיעור של 30% ואילו לפי חוות דעת מומחה מטעם הנתבעות נגרמה לתובע נכות של 5% ואילו במל"ל נקבע כי כתוצאה מהאירוע לא נגרמה לתובע כל נכות.

באותה החלטה מיום 25/11/15 נקבע, כי בהעדר הסכמה (העדר הסכמה של ב"כ התובע) הרי שלפי הלכת רע"א 4921/09 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' דגש רשיד (להלן: "הלכת רשיד") אין נפקות לחוות הדעת שניתנה בתביעת רמלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ