אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 39355-04-16 פוקס (קינד) נ' בנק לאומי לישראל בעמ

רע"א 39355-04-16 פוקס (קינד) נ' בנק לאומי לישראל בעמ

תאריך פרסום : 09/06/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
39355-04-16
31/05/2016
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מבקשים:
צפורה פוקס (קינד)
משיבים:
בנק לאומי לישראל בעמ
החלטה

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה – דין הבקשה להידחות, ואולם יש להורות על הפחתת סכום העירבון שנקבע.

1.על העותר למתן פטור מעירבון להוכיח שני תנאים מצטברים כדלקמן:

א. היעדר יכולת כלכלית.

ב. סיכויי הערעור טובים.

2.המבקשת לא פרשה תמונה מלאה בנוגע למצבה הכלכלי.

למעשה, פרט לטענתה כי היא "משתכרת שכר נמוך", לא התייחסה המבקשת למצבה הכלכלי ולא הציגה כל אסמכתאות לטענה זו, לרבות תלושי שכר.

החייבת (שציינה כי נשאה לאחרונה) אף לא פירטה מהן הכנסות בעלה ולא המציאה תדפיסי חשבונות בנק שלה ושל בעלה. כן לא הומצאו תדפיסי כרטיסי אשראי.

המבקשת אף לא פירטה מהם הנכסים אשר בבעלותה ובבעלות בעלה.

3.גם העובדה כי המבקשת מיוצגת ע"י עו"ד פרטי ולא נזקקת לשירותי הסיוע המשפטי, מחזקת אף היא את המסקנה כי יכולתה הכלכלית אינה גרועה כפי הנטען על ידה, וראה לעניין זה הפסיקה לפיה ככל שמבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד הוא מממן את שכר טרחת עורך דינו- רע"א 4830/09 ריבר נ' הכנ"ר.

4.בנוסף, במסגרת הבקשה לפטור מעירבון על המבקש להוכיח היעדר אפשרות גיוס כספי העירבון מבני משפחה והסביבה.

המבקשת כלל לא התייחסה לאפשרות זו.

ודוק - אין די באמירות כלליות מצד המבקש בדבר היעדר יכולת כלכלית לשלם את סכום העירבון, אלא יש לגבות הטענות בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת הנטענת והיעדר אפשרות גיוס כספי העירבון מבני משפה והסביבה (בש"א 4747/05 פלד בע"מ נ' מעלה החמישה, ניתן ביום 29/8/05).

5.לאור האמור לעיל, ומשלא הוכח התנאי בדבר היעדר יכולת כלכלית, ובכלל זה היכולת להיעזר בבני משפחה ובסביבה הקרובה - דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לשאלת סיכויי הערעור אם כי אומר שיש מקום לבחון טענות המבקשת.

6.יחד עם האמור לעיל ותוך מתן משקל לסוג הענין שעל הפרק (בר"ע על החלטה שדחתה בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה), היקפו, שוויו, מספר המשיבים בהליך, בשים לב לשיקולים אלה במקרה שבפני, הנני מוצאת לנכון להפחית את גובה הערבון שנקבע באופן שיעמוד על סך של 2,500 ש"ח.

לשיקולים שצוינו בפסיקה בהקשר לגובה הערבון ראה למשל האמור ברע"א 8098/01, ע"א 4211/08 אמרנט נ' פרוספק ניתן ביום 15/7/08, ע"א 2871/00 חורי נ' מרכנתיל ניתן ביום 20/8/00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ