אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 36056-06-14 לאומית שירותי בריאות נ' העמותה לחולי דיאליזה והזיקנה בישראל(ע"ר) ואח'

רע"א 36056-06-14 לאומית שירותי בריאות נ' העמותה לחולי דיאליזה והזיקנה בישראל(ע"ר) ואח'

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
36056-06-14
02/09/2014
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
לאומית שירותי בריאות
משיבים:
1. העמותה לחולי דיאליזה והזיקנה בישראל(ע"ר)
2. עז המנוחה אמינה טאפש (המנוח)
3. עלי טאפש

החלטה
 

 

זו בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בעכו (השופט ויליאם חאמד) מיום 3.4.14 לדחות את טענת המבקשת לחוסר סמכות ענינית לדון בתביעת המשיבה 1 נגד המבקשת. המשיבה מתנגדת לבקשה. אדון בבקשה כבערעור.

 

התביעה שהוגשה לבית משפט השלום הוגשה כנגד עזבון המנוחה וגם כנגד המבקשת. כנגד העיזבון טענה המשיבה, שקיבלה ממנה שירותי הסעה לקבלת טיפולי דיאליזה, והיתה אמורה לקבל מהמבקשת מחצית העלות, ולשלם למשיבה את המחצית הנותרת, אך לא שילמה אותה. כנגד המבקשת נטען, שהמבקשת היתה חייבת לשלם למנוחה את מחצית עלות הנסיעות לפי סל הבריאות וחוק ביטוח בריאות ממלכתי, וזכותה של המשיבה לדרוש את התשלום ישירות מהמבקשת מכוח הוראות החוק ומכוח חוק עשיית עושר ולא במשפט. בטענות שהגישה בפני, חזרה בה כנראה המשיבה מטענות לתשלום לפי חוק עשיית עושר ולא במשפט, בכך שלא טענה זאת.

 

כעולה מתשובת המשיבה, היא הגיעה להסכם פשרה עם עזבון המנוחה, שכנגד המחאת זכויותיה של המנוחה למשיבה, היא פטורה מתשלום נוסף. נמצא איפוא, שהתביעה של המשיבה כלפי המבקשת היא רק בגין המחצית שלטענת המשיבה, חייבת המבקשת לשלם למנוחה מכוח חוק ביטוח בריאות ממלכתי. עילת התביעה היא רק לפי חוק זה, המקנה למבוטח זכות לקבלת החזר הוצאות נסיעה במקרה מתאים.

על פי החוק, הסמכות הייחודית לדון בתובענה שבין מבוטח לקופת חולים נתונה לבית הדין לעבודה. המשיבה באה מכוחה של המבוטחת. אין לה זכות אחרת מלבד זכותה של המבוטחת.

 

אני דוחה את טענת המשיבה, שהתקבלה על ידי בית משפט השלום, כאילו משום שלא המבוטח הוא התובע את תביעת המבוטחת, אלא מי שהומחו לו זכויות המבוטחת, אין הסמכות הייחודית נתונה לבית הדין לעבודה. אילו כך היה, בכל מקרה של תביעת מבוטח, ניתן היה להמחות את התביעה לאדם אחר ולתבוע בבית משפט האזרחי, לאו דווקא עקב פטירת המבוטחת. זה אינו מתיישב עם ריכוז התביעות לפי החוק בבית הדין לעבודה, וחלוקת הסמכויות הרצויה. אמור מעתה, לבית הדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בתביעת מבוטח, או מי שתובע את תביעת המבוטח, כלפי רבקופת חולים.

 

על כן, אני מקבל את הבקשה, דן בבקשה כבערעור, מקבל את הערעור, מבטל את החלטת בית המשפט קמא וקובע כי אין לבית משפט השלום סמכות עניינית לדון בתובענה. אני מורה על העברת הדיון בתובענה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה.

 

המשיבה תשלם למבקשת הוצאות ההליך בסך 5,900 ₪. המזכירות תשיב את העירבון למבקשת.

 

 

ניתנה היום, ז' אלול תשע"ד, 02 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ