אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סרור נ' עירית תל-אביב-יפו

סרור נ' עירית תל-אביב-יפו

תאריך פרסום : 18/09/2017 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
32889-09-17
14/09/2017
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשת:
יפה סרור
עו"ד יניב בסט
המשיבה:
עירית תל-אביב-יפו
עו"ד פררבה
החלטה
 

 

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת יסכה רוטנברג) מיום 27/8/17 בה"פ 6316-04-17 במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת לביטול עיקולים שהוטלו על ידי המשיבה.

 

2.בבית משפט קמא מתבררת המרצת פתיחה שהגישה המבקשת נגד המשיבה (להלן גם: "העירייה") ובמסגרתה ביקשה להצהיר כי איננה חייבת לעירייה כספים, לא באמצעות תיקי הוצל"פ ולא לפי פקודת המיסים (גבייה) וכי יש להורות לעירייה להפסיק לפעול לגביית כספים ממנה.

כאשר הוגשה התובענה בחודש אפריל 2017 הוגשה על ידי המבקשת בקשה לעיכוב הליכים ולביטול הליכים. הבקשה נדחתה על ידי כב' השופט עמית יריב ביום 9/4/17.

 

המבקשת הגישה ביום 9/4/17 בקשה לעיון חוזר והבקשה נדחתה ביום 12/4/17.

 

העירייה הודיעה כי מבלי לוותר על טענותיה היא מסכימה לעכב הליכי אכיפה מנהלים אך לא מסכימה לביטולם .

 

 

 

המבקשת הגישה "בקשה שלישית למתן ביטול ועיכוב הליכים", וזו נדחתה בהחלטה מיום 24/4/17, תוך שהובהר למבקשת כי "עיון חוזר" אין פירושו ערעור.

גם על החלטה זו לא הוגשה בקשת רשות ערעור.

המבקשת הגישה ביום 25/4/17 בקשה ל"עיכוב הליכים בתיק והחזרת כספים למבקש", שכן מומשו כספי עיקולים בסך 6,000 ₪.

העירייה בתגובתה חזרה על עמדתה לפיה היא אינה מתנגדת לעיכוב הליכי אכיפה מכח פקודת המיסים (גביה) אך לא מסכימה לביטול הליכים.

נטען, כי ביטול הליכים פירושו, מתן סעד זמני למבקשת, הזהה לסעד העיקרי בתובענה.

בהחלטה מיום 8/5/17 נקבע כי הבקשה לביטול עיקול, שהיא הרביעית בעניין, תידון במועד הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ