אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 31794-04-16 סאסי נ' רשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז

רע"א 31794-04-16 סאסי נ' רשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז

תאריך פרסום : 03/05/2016 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי
31794-04-16
18/04/2016
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקשים:
מאיר סאסי
משיבים:
רשות מקרקעי ישראל מחוז מרכז
החלטה

בקשת רשות ערערו על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה מיום 15.3.16, אשר התירה למשיבה לתקן את כתב תביעתה באופן שלתביעה שהגישה המשיבה כנגד המבקש תתווסף חלקת קרקע נוספת (חלקה 5 בגוש 8315) לחלקה שכבר צויינה בכתב התביעה (חלקה 74), תביעה שמהותה פינוי המבקש מחלקות הקרקע שפורטו בתביעה.

במסגרת החלטה ראשונה שניתנה ביום 31.1.16 התיר בימ"ש קמא את התיקון אף ללא קבלת תגובת המבקש. בקשה לביטול ההחלטה שניתנה בהעדר תגובה נדחתה מנימוקי המשיבה.

על ההחלטה הראשונה לא הוגשה בקשת רשות ערעור, והמועד להשיג עליה חלף. בקשת רשות הערעור על ההחלטה השנייה הוגשה לאחר חלוף 30 יום, וע"כ הוגשה באיחור, או למצער תוך שיהוי או מיצוי הזמן המקסימאלי להגשתה.

כך או כך, דין הבקשה להידחות.

מדובר בהחלטה דיונית גרידא, אשר בניגוד לטענתו הסתמית של המבקש, אין בה לגופה כדי לפגוע בזכויותיו. ממילא, זכויותיו של המבקש יידונו ופסק הדין ינתן רק בסופו של יום, לאחר שמיעת ההליך לגופו. באופן תיאורטי, יכלה המשיבה למחוק את תביעתה ולהגיש תביעה חדשה מתוקנת אף ללא קבלת רשות.

הבקשה לתיקון כתב התביעה פשוטה, הוגשה בתחילת ההליכים, וכאמור אין בה כדי לגרום לפגיעה במבקש.

לעומת זאת, בקשת רשות הערעור הוגשה כאמור, למצער, בשיהוי, מנוסחת באריכות יתירה ובניגוד לתקנות (על החלטה קצרה בפתקית הוגשה בר"ע המחזיקה 46 עמ' כולל נספחים).

הלכה היא כי ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהחלטות שהן דיוניות במהותן אלא במקרים חריגים בהם ההחלטה אינה מתקבלת על הדעת או מתעלמת מנסיבות שהיה מקום להתחשב בהן (ר' רע"א 3222/15 שני נ' בנק המזרחי- טפחות בע"מ, מיום 20.07.15). חריגים אלו אינם מתקיימים בעניין שבפני. בוודאי שאין להתערב מקום שאין ממש בבקשה ואין בה אלא כדי עיכוב ההליכים שלא לצורך. ודוק, גם העובדה שהבקשה הוגשה תוך מיצוי מקסימאלי של הזמן להגשתה, עלולה להיות שיקול המביא לדחייתה (ר' רע"א 6819/15 אהרון נ' רובע 1 בע"מ, מיום 18.12.15) מיום 18.12.15).

התוצאה היא כי הבקשה נדחית.

מאליה נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ