אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 2960/15מיכה הרצנו ואח' נ' . P-Kama International Limited

רע"א 2960/15מיכה הרצנו ואח' נ' . P-Kama International Limited

תאריך פרסום : 08/09/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
2960-15
07/09/2015
בפני השופט:
י' עמית

- נגד -
המבקשים:
1. מיכה הרצנו
2. מריאנה הרצנו
3. אורלי פידלמן
4. למדע תעשיות קלות בע"מ
5. M&M Ventres Limited
6. M&M Ventures (2014) Limited

אבי אורדו ועו"ד גיא ורטהים
המשיבים:
1. P-Kama International Limited
2. נועם אופיר
3. דן גלאי

עו"ד ערן סורקר
יונתן אגמון ועו"ד מורן צ'רני
החלטה

 

 

           בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט מ' אלטוביה) מיום 25.3.2015, בגדרה נדחתה בקשת המבקשים למתן סעדים זמניים.

 

  1. המבקשים הינם בעלי זכויות במשחק הקופסא Rummikub (להלן: רמיקוב) לרבות סימני מסחר הקשורים אליו. המשיבה 1 היא חברת סטרט-אפ העוסקת בתכנון ופיתוח משחקי מחשב והעלאתם על גבי רשת האינטרנט, הרשתות החברתיות וכיוצא בזה (להלן: פי-כמה).

 

           ביום 21.6.2007 נכרת הסכם רישיון בין הצדדים לפיו הוענקה לפי-כמה הזכות לפתח ולהפעיל את משחק הרמיקוב המקוון כנגד תשלום תמלוגים למבקשים (להלן: ההסכם). ביום 5.11.2014 הסתיים ההסכם לאחר ביטולו על ידי המבקשים, מאחר שהמשיבים לא שילמו את התמלוגים המגיעים להם על פי ההסכם. עם סיום ההתקשרות, התקשרו המבקשים בהסכם רישיון להפעלת משחק הרמיקוב המקוון עם חברה בשם קינקאג'ו בע"מ.

 

           לטענת המבקשים, עם סיום ההסכם בין הצדדים חדלה פי-כמה להפעיל את משחק הרמיקוב המקוון והחלה להפעיל משחק בשם "רמי וורלד", הזהה לחלוטין למשחק הרמיקוב המקוון (להלן: משחק הרמי וורלד המקוון או המשחק החדש). לאחר שפניית המבקשים למשיבים לחדול מהפעלת המשחק החדש נדחתה, הגישו המבקשים תביעה נגד המשיבים, בין היתר, בעילות של הפרת זכויות יוצרים, הפרת סימני מסחר, גניבת עין, תחרות לא הוגנת, עשיית עושר ולא במשפט, הפרת סעיפים בהסכם הרישיון, הפרת חובות אמון של המשיבים כבעלי רישיון ועוד. בד בבד עם הגשת התביעה הגישו המבקשים "בקשה למתן צווי מניעה זמניים וקיום דיון דחוף" (להלן: הבקשה לצווי מניעה זמניים). 

 

  1. בבקשה לצווי מניעה זמניים טענו המבקשים, בין היתר, כי המשחק החדש מפר את זכויות היוצרים של המבקשים בכללי המשחק, לרבות בנוסחם הכתוב; כי המשחק החדש מפר את סימני המסחר וזכויות היוצרים של המבקשיםבאריחי המשחק ובתושבות, ומפר את זכויות היוצרים של המבקשים במשחק בכללותו וב-"look and feel" של המשחק. בנוסף טענו המבקשים כי המשיבים גרמו למשתמשים הרשומים לחשוב שהמשחק החדש מהווה המשך ישיר של משחק הרמיקוב המקוון וקשור אליו. בהקשר זה הצביעו המבקשים, בין היתר, על כך שהמשיבים הציגו את המשחק החדש בפייסבוק כעדכון גרידא של משחק הרמיקוב המקוון; הודעה ששלחו המשיבים אל למעלה מ-3 מיליון משתמשים, כיומיים לאחר סיום ההתקשרות בין הצדדים, בה מוצג המשחק החדש כגרסה מעודכנת ומשופרת של משחק הרמיקוב המקוון; מתן אפשרות למשתמשים שהיו רשומים באתר הבית של משחק הרמיקוב המקוון להירשם למשחק החדש עם אותו שם משתמש וסיסמא ולהמשיך את המשחק מהמקום אליו הגיעו לרבות קרדיטים שצברו, ואף עודדו את המשתמשים לצבור קרדיטים סמוך לסיום הרישיון.

 

           עוד נטען, כי המשיבים הפרו את ההסכם ובין היתר את סעיף 2.4.2.1 לפיו נאסר עליהם בתקופת ההסכם לעסוק, במישרין או בעקיפין, בפיתוח או בהפעלה של משחקים כלשהם המדמים את משחק הרמיקוב, וכן את סעיף 14.5.1 המחייב את המשיבים עם סיום ההתקשרות להוריד או לחסום את האתרים שבאמצעותם ניתן לשחק במשחק הרמיקוב המקוון. 

 

  1. במסגרת הסעדים שנתבקשו בבקשה לצווי מניעה זמניים עתרו המבקשים, בין היתר, להורות למשיבים להפסיק להעמיד לרשות המשתמשים באינטרנט את משחק הרמי וורלד המקוון; להימנע מלפתח או להפעיל כל משחק שיפגע בזכויות הקניין הרוחני של המבקשים ושעלול להטעות משתמשים לחשוב שיש קשר בין משחק הרמי וורלד המקוון למשחק הרמיקוב המקוון; לסגור את אפליקציית הפייסבוק שבאמצעותה ניתן לשחק ברמי וורלד המקוון ולהימנע מלעשות כל שימוש באפליקציה או בנתוני המשתמשים שנרשמו אליה או הורידו אותה; לסגור את עמוד המעריצים של משחק הרמי וורלד המקוון; להימנע מלעשות כל שינוי בנתוני המשתמשים הרשומים של אתר הבית המצויים ברשות המשיבים וכן להימנע מלעשות כל שימוש בנתוני המשתמשים באופן כללי. עוד ביקשו המבקשים כי המשיבים יפקידו בידי נאמן עותק של נתוני המשתמשים הרשומים של אתר הבית, המשתמשים באפליקציית הפייסבוק ועוד.

 

  1. בתגובה טענו המשיבים כי הבקשה לצווי מניעה זמניים הוגשה באי ניקיון כפיים ותוך הסתרה של עובדות מהותיות מבית המשפט. כך טענו המשיבים, בין היתר, כי הסכם הרישיון העניק במפורש לפי-כמה זכויות בטכנולוגיה המקוונת ובכל פיתוחיה ולא הגביל אותה מלהפעיל משחק רמי מקוון לאחר סיום ההתקשרות; כי המבקשים לא הציגו את תמונת השוק המלאה של משחקי הרמי המקוונים שהינה גדושה ומלאה בשחקנים שונים; כי המבקשים טענו לזכות מכוח סימן מסחר מוכר היטב - הצבע השחור של תוֹשֶבֶת לִבְנֵי המשחק - תוך שהם מסתירים מבית המשפט כי הם עצמם מוכרים מזה שנים רבות תושבוֹת לִבני משחק בצבעים ובגדלים שונים וכי הצבע השחור אינו ייחודי להם; כי המבקשים הסתירו שהם עצמם התבטאו בפני המשיב 2 -בתקופה בה הסכם הרישיון בין הצדדים היה בתוקף -כי לדעתם לא ניתן לקבל הגנה על כללי המשחק ולא ניתן לאכוף חוקי משחק באינטרנט, אמירות המעידות על כך שהמבקשים הסכימו וידעו שהפעלת משחק אינטרנטי העושה שימוש בחוקי רמיקוב אינה יכולה להיחשב כמפרה את זכויותיהם.

 

           כן הוסיפו המשיבים וטענו כי הסכסוך האמיתי שבין הצדדים הוא סכסוך חוזי עליו מנסים המבקשים להלביש זכויות קנייניות, וכי הבקשה כולה הוגשה אך מתוך מטרה פסולה של מניעת תחרות בשוק החופשי במשחקי הרמי המקוונים.     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ