אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 2771-04-15 יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

רע"א 2771-04-15 יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/08/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
2771-04-15
11/05/2015
בפני השופטת:
בטינה טאובר

- נגד -
מבקשים:
1. יפה נוף תחבורה תשתיות ובנייה בע"מ
2. עיריית חיפה

משיבים:
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. רשות ניקוז קישון

פסק דין
 

 

הרקע לבקשה

 

1.בפניי בקשת רשות ערעור שהוגשה על ידי חברת יפה נוף תחבורה ותשתיות בע"מ ועיריית חיפה, (להלן ביחד: "המערערות"), על החלטתו של בית המשפט השלום בחיפה (כבוד השופט אבישי רובס) מיום 01/03/15 ב-ת"א 9060-03-12, במסגרתה נדחתה בקשת המערערות להתיר להן להגיש חוות דעת משלימה מטעמן בתחום ההידרולוגי.

 

2.מבקשת רשות הערעור עולה, כי ראשיתו של ההליך, בתביעת שיבוב שהגישה כלל חברה לביטוח בע"מ, (להלן: "המשיבה 1"), כנגד המערערות וכנגד רשות ניקוז קישון, (להלן: "המשיבה 2" או "רשות הניקוז"), במסגרתה תבעה המשיבה 1 מהמבקשות וממשיבה 2 סכומים ששולמו על ידה לשניים ממבוטחיה בגין נזקי רכוש שנגרמו לעסקיהם בעקבות הצפה שאירעה ביום 31/10/09 בשדרות ההסתדרות 177 בחיפה.

 

3.המשיבה 1, טענה בתביעתה, כי חברת יפה נוף תחבורה ותשתיות בע"מ, (להלן: "מערערת 1"), אשר ביצעה עבודות קבלניות באזור האירוע הותירה פסולת באתר העבודה ולא בנתה ו/או תכננה מערכות מים מתאימות. עוד טענה המשיבה 1 בתביעתה, כי עיריית חיפה, (להלן: "מערערת 2") ורשות הניקוז, התרשלו בתפקידן במניעת הצפות, ובכלל זה לא דאגו למערכת ניקוז מתאימה.

 

4.ביום 11/06/12 הגישו המערערות את כתב ההגנה מטעמן, במסגרתו, כפרו המערערות בטענות המשיבה 1 וטענו, כי הן נהגו באחריות, מילאו את תפקידן על פי כל דין, נקטו בכל האמצעים הדרושים ועשו את כל אשר היה ביכולתן כדי למנוע אירועי הצפות בשטח שבאחריותה של המבקשת 2. בנוסף, ביום 01/12/13 הגישו המערערות חוות דעת הידרולוגית מטעמן, אשר הוכנה על ידי ד"ר יעקב בן שבת.

 

5.עוד עולה מבקשת רשות הערעור, כי ביום 04/06/13 נמחקה התביעה כנגד רשות הניקוז ללא צו להוצאות.

6.על רקע מחיקתה של המשיבה 2 מהתביעה, ביקשו המערערות במהלך ישיבת קדם המשפט מיום 12/02/14 להתיר להן להגיש הודעת צד ג' כנגד רשות הניקוז וזאת בהסתמך על חוות הדעת ההידרולוגית אשר הוגשה מטעמן כאמור ביום 1/12/13, וזאת כיוון שלטעמן, רשות הניקוז הינה גורם רלוונטי ביותר לבירור הסוגיות המהותיות העומדות על הפרק.

 

7.ביום 18/02/14 התיר בית משפט קמא למערערות לשלוח הודעת צד ג' למשיבה 2 וביום 25/02/14 שלחו המערערות את ההודעה לרשות הניקוז. במסגרת הודעת צד ג' טענו המערערות, כי רום הזרימה בנחל הגדרוה היה גבוה מרום מוצאי הניקוז בעת קרות האירוע נשוא הבקשה, דבר שגרם לכך שמוצאי הניקוז נחסמו וכתוצאה מכך לא התאפשר ניקוז תקין של הצנרת העירונית.

 

8.בהמשך לאמור, ביום 23/02/15 הגישו המערערות לפתחו של בית משפט קמא, בקשה להתיר להן להגיש חוות דעת הידרולוגית משלימה וזאת בד בבד עם הגשת תצהירי עדות ראשית מטעמן. במסגרת בקשתן טענו המערערות, כי הגשת חוות דעת הידרולוגית משלימה תתרום ליעילות הדיון ותביא לחשיפת יריעת המחלוקת במלואה, בשלב מוקדם יחסית של ההליך.

 

החלטת בית משפט קמא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ