אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"א 2766-11-14 קוז'ניצקי ואח' נ' גרנדיר

רע"א 2766-11-14 קוז'ניצקי ואח' נ' גרנדיר

תאריך פרסום : 10/02/2015 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
2766-11-14
05/11/2014
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשים:
1. שומרה חב' לביטוח בע"מ
2. חיים קוז'ניצקי

עו"ד זיו מנדלוביץ
המשיבה:
נורית גרנדיר
עו"ד ל.הוכפלד - מורד
החלטה
 

 

 

1.לאחר עיון בבקשה ונספחיה מצאתי כי דין הבקשה להידחות אף ללא צורך בתגובה.

 

2.בימ"ש רשאי לקבוע כי לדיון יתייצב גם נציג מוסמך מטעם חברת ביטוח שאינו בא כוחה, לישיבת קדם משפט "הכל לפי ראות עיני השופט" כפי שקובעת תקנה 147 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984.

 

3.כב' השופט חיימוביץ נימק בהחלטתו מיום 1.11.2014 את דרישתו להתייצבות בעלי הדין ולא שוכנעתי כי זימון נציג חברת הביטוח נועד "לעקוף" את בא כוח חברת הביטוח, כפי שמשתמע מהבקשה.

יצוין; כי לא בנקל ניתנת רשות ערעור על החלטות שופט בדבר סדרי עבודתו ודרכו בניהול התיקים; כל עוד החלטות אלו לא נוגדות, כמובן, את הוראות הדין.

 

4.אינני סבורה כי נסיבות המקרה שלפני זהות למקרה שנדון ברע"א 7340/01 סיגנל טורס נ' שלמה יובל. שם קבע בימ"ש של ערעור, כי על מנכ"ל החברה המשיבה להתייצב לדיון וזאת לאחר שבדיון קודם הוצעה הצעת פשרה; ובא כוח החברה – המשיבה נועץ במרשתו והודיע כי הוא דוחה את הצעת הפשרה. אז נקבע כי לא היה מקום לדרוש נוכחות אישית; שכן די היה בהודעת החברה לביהמ"ש כי היא לא נענית להצעת הפשרה.

 

בענייננו, מדובר בדיון ראשון שאמור להתקיים בתיק. אמנם כב' השופט הציע בכתב הצעת פשרה וברור שאין חובה לקבלה, אך כאשר מדובר בדיון ראשון ובערכאה הראשונה שדנה במחלוקת; לא מצאתי כי ההחלטה בדבר זימון נציג מוסמך של חברת הביטוח לדיון מנוגדת לתקנות ולמטרה – ניהול ישיבת קדם המשפט ביעילות מירבית; ולפיכך לא מצאתי לנכון להתערב בהחלטה.

 

5.לסיכום:

לאור האמור לעיל, דין הבקשה להידחות.

כיוון שלא ביקשתי תגובה; אינני פוסקת הוצאות.

 

 

ניתנה היום, י"ב חשוון תשע"ה, 05 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ