אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רומנו יצחק נ' אינטרנשיונל גרופ טרוול טי.ג'י.אי.בע"מ ואח'

רומנו יצחק נ' אינטרנשיונל גרופ טרוול טי.ג'י.אי.בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/10/2010 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4930-10
18/10/2010
בפני השופט:
מיכאל שפיצר

- נגד -
התובע:
רומנו יצחק
הנתבע:
1. אינטרנשיונל גרופ טרוול טי.ג'י.אי.בע"מ
2. אי.גי.טי אינטרנשיונל גרופ בע"מ

החלטה

1.בפני תביעתו של מר יצחק רומנו נגד הנתבעת חב' אינטרנשיונל גרופ טרוול טי.ג'י.אי בע"מ שעניינה זכויות הנגזרות מתקופת עבודתו בה, שעה שהמחלוקת הנטושה בין הצדדים היא האם היה התובע עובד שכיר או קבלן עצמאי.

2.במסגרת ההליכים המקדמיים הגיש ב"כ הנתבעת בקשה להמצאת שאלון לתובע, והוא מצדיק את הצורך בשאלון במקרה דנן בשל השנים הרבות של הקשר שהתקיים בין התובע לנתבעת, וכן כי השאלון עתיד לחסוך מזמנו של בית הדין וזמנם של הצדדים הן בהבאת עדים והן במשך החקירות הנגדיות.

3.ב"כ התובע מתנגד לבקשה וטוען כי הכלל בבתי הדין לעבודה הוא שאין להציג שאלונים, למעט במקרים חריגים.

4.לאחר שבחנתי את הבקשה, סבור אני לא מתקיימים תנאים כלשהם המצדיקים המצאת שאלון וחריגה מדרך המלך הנוהגת בבית דין זה מזה שנים ולפיה מגישים הצדדים את ראיותיהם בתצהירי עדות ראשות.

5.ביה"ד הארצי כבר נדרש להוראת האמור בתקנה (46), ומדיניותו כי לאור העובדה שבמרבית המקרים התרת השימוש בשאלון היא מיותרת ועלולה לגרום לשיבוש הדיון, ובמקרה דנן לאחר שעיינתי בשאלות אין אני סבור שיש בהן כדי לקדם את הדיון ועל כן הבקשה נדחית.

6.משלא עלה בידי להביא את הצדדים להסדר, הרי שאין מנוס מקביעת התיק להוכחות.

7.ואולם התברר כי הנתבעת הגישה אף היא תביעה נגד התובע שהעתקה נמסר עתה לב"כ התובע, ותביעה זו שתחשב כתביעה שכנגד תתברר אף היא יחד עם תובענה זו.

8.כתב הגנה בתביעה שכנגד יוגש עד ליום 18/11/10, ומשאין טעם לקיים קדם נוסף, הרי שעם קבלת כתב התשובה, יקבע התיק להוכחות, ולצדדים תשלח החלטה על הגשת תצהירי עדות ראשית ויועבר במישרין לצד שכנגד.

9.לעיון 19/11/10.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל שפיצר, נשיא

הוקלד על ידי: רינת אברגיל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ