אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רומאני ואח' נ' פולדיאן ואח'

רומאני ואח' נ' פולדיאן ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2012 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום פתח תקווה
27962-09-11
01/02/2012
בפני השופט:
אשרית רוטקופף

- נגד -
התובע:
אבי פלד
הנתבע:
1. ישי רומאני
2. מאמוס רומאני

החלטה

בפני בקשה לביטול פס"ד אשר ניתן בתאריך 1.1.12.

עניינה של תביעה זו הינו תביעה לפינוי מושכר .

השוכרת על פי הסכם השכירות הינה המבקשת 1, אימו של המבקש 2.

ממסמכים שהוגשו לבית המשפט עלה כי המבקשת – השוכרת, הייתה מאושפזת החל מתאריך 15.9.11 בבית חולים בלינסון ולאחר מכן הוגש אישור כי הינה משתכנת במוסד נאות השרון החל מתאריך 19.11.11.

עוד התקבל אישור עו"ס נאות השרון, הגב' רביד בן דוד כי המבקשת 1 אינה צלולה ולא ניתן היה לבצע לה מסירה של כתבי בי- דין.

המבקש 2 הינו מיופה כוחה וחתם בשמה על ההסכם.

ניתנה אפשרות למבקש להציג תיעוד רפואי אודות מצבה של המבקשת והדיון נדחה ליום 1.1.12.

בקשת דחייה שהוגשה ע"י המבקש נדחתה.

בדיון שהתקיים בתאריך 1.1.12 לא הייתה התייצבות של מי מהמבקשים.

מפסיקה שהגישו המשיבים עלה כי המדובר בהתנהלות שיטתית של המבקשים אשר שוכרים דירות

ולא משלמים את דמי השכירות. כתוצאה מכך נאלצים המשכירים להגיש כנגדם תביעות לפינוי מושכר ומספר פסקי דין ניתנו בעניינם.

בת.א. 41165-10-10 פלקסר נ. פולדיאן ופלד הוגשה תביעת פינוי כנגד המבקשים כאשר גם שם טען המבקש 2 כי המבקשת 1- אימו מאושפזת בבית רבקה וכי אינה מתגוררת בדירה.

בית המשפט הורה על פינוי המושכר.

גם ברע"צ (ת"א) 16696-04-10 פולדיאן נ. וז'ניק ערערה המבקשת על החלטת רשם ההוצל"פ לפנותה מדירה נוספת והבקשה נדחתה.

בת"א (כפר סבא) 2011/08 בוסניאן נ. פולדיאן הוגשה תביעת פינוי כנגד המבקשת.המבקשת הגישה שם בקשת רשות להתגונן הנתמכת בתצהירו של המשיב 2. גם שם נדחתה בקשת רשות להתגונן.

בכל אותם מקרים לא שולמו ע"י המבקשת דמי השכירות כפי שאירע גם בתיק הנדון.

במצב בו המבקשת שהינה שוכרת המושכר אינה מתגוררת בדירה והיא "משתכנת" במוסד סיעודי, אינה צלולה ואינה מתגוררת במושכר והוכח ע"י התובעים כי חוזה השכירות הופר ובהעדר התייצבות אף של מיופה כוחה, ניתן פס"ד.

הבקשה לביטול פס"ד אינה מבוססת, אין בה כל התייחסות להעדר ההתייצבות והיא אף אינה מגלה כל סיכויי הצלחה של טענות ההגנה .

המבקשת- שוכרת המושכר אינה מתגוררת במושכר והיא "משתכנת" במוסד סיעודי, אינה צלולה ואינה משלמת את דמי השכירות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ