אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רום נ' אפל

רום נ' אפל

תאריך פרסום : 20/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1536-09
18/11/2010
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
זאב רום
הנתבע:
דוד אפל

החלטה

עיינתי בבקשה להפסקת התובענה, כן עיינתי בתגובת המשיב המבקש לדחות את התובענה ולחייב את התובע ב'הוצאות לדוגמה' ובתשובת המבקש, נתתי דעתי גם לפסק הדין של בית המשפט העליון (ע"א 1794/09) ולאחר אלה אני מורה להפסיק את התובענה כמבוקש, ולהחזיר לתובע את האגרה בהתאם לתקנות.

לא מצאתי להעתר לבקשה לדחות את התובענה בעיקר לאור דברי בית המשפט העליון בסעיף 26 לפסק כי: "למען הסר ספק ספיקא, אין לראות בפסק דין זה משום פלוגתא פסוקה בכל הקשור לעיסקת מובילטל והעמלות המגיעות למי מהצדדים בתיק זה אם בכלל..."; אין ספק כי בקשר לדרישת העמלה הספציפית שהתבקשה בתיק זה אמר בית המשפט העליון את דברו כי "...ממילא נשמט הבסיס לתביעה החדשה... [בתיק זה - א.נ.ח]" יחד עם זאת מאחר ש"התמונה המלאה לא נפרשה בבית המשפט קמא מעורבים בכך צדדים שלישיים שקולם לא נשמע וצדדים שלישיים שלא היו צדדים לתביעה" ומשכך לא מצאתי להרחיב מעבר לקביעות בית המשפט העליון וראיתי להפסיק התובענה, ולא לקבוע מעבר לאמור בפסק דין של בית המשפט העליון.

אני סבורה כי דחיית תביעה משמעה אמירה לגבי "עמלות המגיעות למי מהצדדים" ולא ארצה להוסיף או לסטות ממה שנקבע בע"א 1794/09.

עוד לציין כי לכאורה לאור קביעות בית משפט המחוזי (מפי כבוד השופטת הד"ר פלפל), היה מקום להגיש תביעה ואין מדובר בתביעת סרק; אלא שלאחר שבית המשפט העליון שינה את הקביעות הללו התייתרה כאמור התובענה, והבקשה להפסקת התובענה בהחלט במקומה.

אני מורה להפסיק את התובענה.

אני מורה להחזיר האגרה בהתאם לתקנות ולאור העובדה שלא התקיימה כל ישיבת ק.מ.

אשר להוצאות – אני בהחלט סבורה כי יש מקום לפסוק הוצאות בגין ההליכים שהתנהלו בתיק זה; כך נאלץ המשיב להגיש בקשת רשות להתגונן (עבת כרס יש לומר- בקשה שראיתי לקבל), כך נאלץ להתגונן מפני העיקולים שהוטלו עליו וכך גם הגיש בקשה לסילוק על הסף.

הגם שבהליכי הביניים לא נקבעו הוצאות דעתי היא כי יש לא ראוי שבעל דין יצא בחסרון כיס ולא ראוי שהוא יספוג את כל ההוצאות מקום שהצדדים לא הגיעו לפשרה אלא התביעה הופסקה בגלל קביעת בית המשפט העליון, על כן אני מחייבת את התובע להשתתף בהוצאות שנאלץ הנתבע להוציא בגין התובענה בסך 12,500 ₪.

עם הפסקת התובענה – תסגור המזכירות את התיק.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"א, 18 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ