אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רולבין ואח' נ' פדהצור

רולבין ואח' נ' פדהצור

תאריך פרסום : 13/01/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
23037-01-12
28/12/2013
בפני השופט:
יהודה גרניט

- נגד -
התובע:
1. רומי רולבין
2. אריאל מיטרני

הנתבע:
דר' דורון פדהצור
פסק-דין

פסק דין

1. נשוא כתב התביעה הוא פיצוי בגין טיפול שיניים שהנתבע או מי מטעמו נתן לתובעת. התובע צורף לתביעה, הואיל והוא זה ששילם לטענתו עבור חלק מהטיפולים.

2. בסעיף 36 לכתב התביעה, התובעים פרטו את הנושאים והסכומים אותם הם תובעים:

א. הדבקת כתר 164 ₪,

ב. תשלום עבור בדיקה 1,100 ₪,

ג. הפרשי תשלום עבור תיקון הטיפול הקוסמטי 7,000 ₪,

ד. השלמת שיקום 11,000 ₪,

ה. פיצוי בגין הפרת חוזה ועגמת נפש ומוגבלויות 15,000 ש"ח

סך הכל 34,264 ₪

מסכום זה התובעים הפחיתו בגין השלמת טיפול 4,700 ש"ח

היתרה 29,564 ₪.

3. התובעים טוענים, כי הנתבע הפר את החוזה, בכך שהוא, או מי מטעמו, השתיל בפיה של התובעת שתלים מסוג ADIN (להלן: אדין) בעוד שסוכם על השתלת שתלים מסוג "שטורמאן". אין מחלוקת , כי השתלים מסוג "אדין" זולים מהשתלים מסוג "שטורמאן".

התובעים מסתמכים על הצעת הטיפול שהנתבע הגיש לתובעת ביום 15.7.11.

4. ביום 16.6.12 ניתן פסק דין בתובענה. התובעים הגישו בקשת רשות ערעור וביום 20.6.13, ניתן פסק דין בערעור רת"ק 1545-07-12.

5. ערכאת הערעור החליטה שלא להתערב בפסק הדין הקובע, כי "התובעת הפרה את ההסכם הפרה יסודית ולכן הנתבע היה זכאי לבטל את ההסכם".

6. בפסק הדין הראשון, נקבע, כי "משבוטל החוזה כדין, על כל צד להשיב למישנהו את מה שקיבל על פי החוזה". וכי "שווי הטיפולים שהנתבע נתן לתובעת מסתכם בסך של 10,000 ₪ ושווי הטיפולים שהוא טרם נתן לה, מסתכם בסך של 5,000 ₪. מכיוון שהתובעים שילמו לנתבע רק סך של 10,300 ₪, אין לחייב את הנתבע בהשבת כל סכום שהוא לתובעים".

7. ערכאת הערעור קבעה, כי " לא ניתנה בפסק הדין הנמקה לקביעה הנ"ל לפיה שווי הטיפולים שנתן המשיב למבקשת מסתכם בסך האמור של 10,000 ₪ (שהוא על פניו הסכום עליו סוכם מראש עם המבקשת עבור הטיפול עד לשלב בו הופסק) לא ניתנה כל התייחסות בפסק הדין לטענות המבקשת בענין זה לפיהן חלו ליקויים בטיפול שניתן לה עד אותו שלב לרבות השתלת שתלים זולים מאלו שהתחייב ובמלים אחרות שווי הטיפול שניתן לה שאותו עליה להשיב למשיב נמוך מהסך האמור ששילמה לו ואינו שווה ערך לו כפי שנקבע בפסק הדין".

"לאור האמור לעיל החלק בפסק הדין הקובע שאין לחייב את המשיב בכל סכום למבקשים מבוטל".

8. ביום 30.9.133 התקיים דיון שבסופו הוריתי לנתבע להמציא את המסמך שעליו הוא מסתמך שבו נכתב, לטענתו, כי התובעת הסכימה להשתלת שתלים מסוג "אדין".

9. הנתבע העביר, בהסכמת התובעת, את ביצוע השתלת השתלים לדר' אדריאן קהן, מומחה לכירורגיה של הפה והלסתות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ