אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוכמן ואח' נ' בן חיים

רוכמן ואח' נ' בן חיים

תאריך פרסום : 29/05/2011 | גרסת הדפסה
תא"ח
בית משפט השלום חיפה
23234-10-09
29/05/2011
בפני השופט:
מעין צור

- נגד -
התובע:
ברכה רוכמן
הנתבע:

החלטה

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 30.12.09 (להלן: "פסק הדין"), ולעיכוב הליכי ההוצל"פ על פיו בתיק 02-26022-10-05 (להלן: "תיק ההוצל"פ"). מדובר בפסק דין בתביעה לפינוי מושכר לפי פרק ט"ז4 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "תקנות סד"א").

הבקשה הוגשה ביום 15.5.11.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה מצאתי, כי דין הבקשה להידחות, שכן לא הוגשה במועד הקבוע בתקנות סד"א.

בהתאם לתקנה 201 לתקנות סד"א המועד להגשת בקשה לביטול פסק דין הינו תוך שלושים יום מיום שהומצא פסק הדין למבקש.

המבקש טוען כי נודע לו לראשונה על פסק הדין "לפני כשלושה ימים עת הגיע אלי בדואר רגיל לכתובת של אמי החלטת כב' ראש ההוצאה לפועל לעניין פינוי הנכס" (סעיף 26 לתצהירו מיום 4.5.11, וסעיף 28 לבקשתו).

ואולם מן החומר שבפניי עולה, כי פסק הדין נמסר למבקש כדין זמן רב קודם לכן.

מזכירות בית המשפט שלחה עותק מפסק הדין למבקש בדואר רשום עם אישור מסירה ביום 21.1.10, לכתובת: "צה"ל 73 חיפה", היא כתובתו של המבקש בהתאם לחוזה השכירות נשוא התביעה. על פי אישור המסירה שבתיק בית המשפט דבר הדואר "לא נדרש", וביום 5.2.10 "הודבק על הדלת". בהתאם לתקנות 475 ו-495 לתקנות סד"א מדובר בהמצאה כדין.

בנוסף, מתדפיס ההליכים בתיק ההוצל"פ (נספח מב/3 לתגובת המשיבות) עולה, כי המבקש הגיש בקשות בתיק ההוצל"פ בתאריכים 30.12.10, 3.1.11 ו-10.1.11.

בתשובתו לתגובת המשיבות טוען המבקש, כי לא ידע אודות פסק הדין, והבקשה שהגיש בהוצל"פ הינה בקשה לאיחוד תיקים, מבלי שידע איזה תיקים תלויים ועומדים נגדו (עמ' 2 לתצהירו מיום 29.5.11). הוא מוסיף שסבר כי תיק ההוצל"פ שפתחו נגדו המשיבות נפתח בגין המחאה שמשך לזכותן (עמ' 1 סעיף 3 לתצהירו מיום 29.5.11). ואולם אף אם אקבל את הטענה, כי אחת מהבקשות הינה בקשה לאיחוד תיקים, למרות שהמבקש לא הביא כל ראיה בעניין (אף שיכול היה לצרף עותק מן הבקשה לתשובתו), הרי שכאמור לעיל הגיש המבקש שלוש בקשות בתיק ההוצל"פ, עובדה אשר אינה מוסברת בבקשתו ובתשובתו. מכאן מסקנתי, כי המבקש ידע על קיומו של פסק הדין לכל המאוחר בחודש ינואר 2010.

לפיכך הוגשה הבקשה לביטול פסק הדין באיחור של חודשים רבים, ועל כן מן הדין לדחותה. כפועל יוצא מכך אין גם מקום להורות על עיכוב ההליכים בתיק ההוצל"פ.

נוכח מסקנתי זו איני נדרשת לבקשה לגופה. אציין רק זאת: המבקש עצמו מודה כי היה לו חוב למשיבות בגין דמי שכירות, וטוען כי נעשו מצידו פניות למשיבות על מנת להגיע להסדר תשלומו, אפילו מבלי שידע על קיומו של פסק הדין (סעיף 16 לתשובת המבקש). בהתאם להסכם השכירות בין הצדדים, אי תשלום שכר דירה במועד מהווה הפרה יסודית של ההסכם, המקנה למשיבות זכות לבטלו.

למעלה מן הצורך אוסיף, כי הותרת פסק הדין על כנו אינה חוסמת בפני המבקש אפשרות להעמיד טענותיו נגד המשיבות לבחינתה של ערכאה שיפוטית, שכן בהתאם לתקנה 215ז לתקנות סד"א תביעה לפינוי מושכר המוגשת לפי פרק ט"ז4 לתקנות מוגבלת רק לסעד של פינוי, ולכן רשאי כל אחד מן הצדדים לתבוע סעדים אחרים בתביעה נפרדת.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה. המבקש ישלם למשיבות הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בבקשה זו בסכום כולל של 1,000 ₪, וזאת תוך 30 יום מהיום, אחרת ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"א, 29 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ