אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוך נ' אשכנזי ואח'

רוך נ' אשכנזי ואח'

תאריך פרסום : 10/07/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
19193-06-11
05/07/2012
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
פנחס רוך
הנתבע:
1. ברוד מנחם
2. רודרמן ראובן
3. רודרמן יצחק
4. רודרמן זלמן
5. מדינת ישראל

החלטה

בהתאם לפסק הדין מיום 30.11.11 מפי כבוד השופטת צ'רניאק בע"ר 13853-11-11, המציא התובע מסמכים שונים לתמיכה בבקשתו לפטור מאגרה, לאחר שערכאת הערעור אפשרה למבקש לתמוך טענותיו לחוסר יכולת כלכלית במסמכים נוספים מעבר לאלה שכבר הומצאו במועד שנקבע ושל בסיסם ניתנו התגובות וההחלטה שלא לפטור את המבקש מתשלום אגרה.

המסמכים נמסרו למשיבים ולפרקליטות לתגובתם.

הפרקליטות התנגדה למתן הפטור מתשלום אגרה שכל גובהה הוא 1,905 ₪ וטענה, בין היתר, כי בדיון הערעור שהתקיים הודה המבקש בעצמו כי בידיו סך של 10,000 ₪, אך אמר בתשובה לטענות המדינה כי כבר יש לו "התחייבויות וכי כרגע אין לו מספיק הכנסה שיכולה לכסות את זה".

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים על נספחיהן (חלק ניכר מהמסמכים שצורפו לבקשתו כלל אינו רלבנטי לבקשה דנא), לא ראיתי לשנות את החלטתי הקודמת ולא ראיתי לפטור את המבקש מתשלום אגרה שכן לא שוכנעתי כי המבקש נעדר יכולת כלכלית לשלם אגרה בסכום הנמוך מ- 2,000 ש"ח.

כפי שציינה הפרקליטות הרי שבדיון בפני כב' השופטת צ'רניאק, הודה המבקש שמצוי בידיו סך של 10,000 ₪; ולא רק זאת אלא שמעיון בפירוט תנועות חשבון הבנק של המבקש עולה כי מצויה בו יתרת למשיכה בסך העולה על 4,000 ₪; נראה כי בנסיבות אלה, בהחלט יש באפשרות המבקש לשלם את סכום האגרה ואני דוחה את טענת המבקש כי אין ביכולתו לעשות כך, טענה הנשענת אך על סדרי עדיפויות שהמבקש בחר, והזכות לקבלת פטור מתשלום אגרה אינה נגזרת מסדרי עדיפויות שבוחר בעל דין הפונה לבית משפט. האסמכתאות שצורפו מתיישבות עם יכולת לשלם את האגרה, משכך, אני דוחה (פעם נוספת) את בקשת המבקש לפטור אותו מתשלום אגרה.

המבקש ישלם את האגרה תוך 20 ימים (הפגרה באה במניין הימים) שאם לא כן תמחק התובענה. ת.פ בהתאם.

בהחלטתה הורתה כבוד השופטת צ'רניאק להתייחס גם לשאלת העברת התביעה לפסים אחרים (הגם שזו כבר נעשתה).

בהחלטתי מיום 26.10.11 הוריתי על העברת התביעה לבית משפט לעניינים מנהליים וזאת לאחר שלא היתה מחלוקת בין הצדדים בדבר העובדה שהסמכות לדון בתובענה דנא, [בקשה להחזר פרס שקיבל הנתבע 1 מהעיריה, פרס שלטעם המבקש ניתן לנתבע 1 לאחר מעשי הטעייה ומירמה] תובענה שהיא במהותה נגד החלטת עיריית תל אביב שהעניקה את הפרס לנתבע 1 במקום שיינתן לו, ועל כן מקומה להיות נדונה בבית המשפט לעניינים מנהליים.

להדגיש, כי המבקש בעצמו סבר כך, אך ציין כי המזכירות היא זו שהורתה לו להגיש את התובענה כתובענה אזרחית, ולאור שאלתי בדבר הסמכות הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה והוספת עיריית תל אביב כנתבעת נוספת (בקשה מספר 4).

עמדות הצדדים אשר לשאלת הסמכות לא השתנו ומשמדובר בתביעה שבמהותה היא תביעה נגד עיריית תל אביב בגין אי מתן הפרס למבקש, הרי שאין מקום לדיון בתובענה בסדר דין רגיל כתביעה אזרחית ואני שבה ומורה על העברתה לדיון בבית המשפט לעניינים מנהליים, אך בטרם תידון העתירה על המבקש לשלם את האגרה כפי שהוריתי לעיל.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ