אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוימי נ' מ. י. מאכלי הצפון בע"מ ואח'

רוימי נ' מ. י. מאכלי הצפון בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
42567-09-13
16/06/2014
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
עמרם רוימי
הנתבע:
1. מ. י. מאכלי הצפון בע"מ
2. סנטו פרסנטו שרותי קפה בע"מ
3. יהודה מלכה
4. ירון מלכה

החלטה

בפני בקשה לגילוי מסמכים.

התובע, עמי רוימי (להלן: "התובע"), עותר בתביעה העיקרית, בין היתר למתן סעד של מתן חשבונות.

ברקע התביעה – מערכת יחסים בין הצדדים בנוגע לחוזה לשיתוף פעולה בתחום של שיווק והפצה של מוצרי קפה במסגרת הסכם בע"פ (להלן: "ההסכם הראשון"), והסכם אוחר בזמן בכתב (להלן: "ההסכם השני"). אן חולק כי בשלב הראשון בין הצדדים היו יחסי שותפות ולאחר מכן – הוקמה חברה אשר פעלה במקום השותפות. טענתו של התובע הינה שהנתבעים חייבים לו כספים מכוח ההסכם הראשון, כי יש לבטל את ההסכם השני, כי קיימים כלפיו חובות וכי לצורך כימות חלקם, הוא זכאי לסעד של מתן חשבונות.

בבקשה הנוכחית - התובע מבקש מהנתבעים גילויים של מסמכים ספציפיים לצורך ביסוס טענותיו והוכחת תביעתו.

הנתבעים מתנגדים לגילוי המסמכים, מחמת כמה נימוקים. תחילה, נטען כי ההסכם השני ביטל למעשה את ההסכם הראשון – ולכן, ככל שהדרישות מתייחסות להסכם הראשון – הן אינן רלבנטיות. שנית, נטען כי המסמכים המבוקשים הינם למעשה המסמכים המבוקשים במסגרת הסעד של מתן החשבונות – ולכן, הוראה בדבר גילויים למעשה מעניקה לתובע "קיצור דרך" ופוטרת אותו מהצורך להוכיח את זכאותו לקבלת החשבונות.

במהלך הדיון, התייחס בא כוחו של התובע בעל-פה לכמה מסמכים מסוגים שונים, אלא שעיון בתיק מראה כי למעשה קיימת בקשה שמתייחסת רק למסמכים בנושא אחד (בקשה מיום 27.4.14), וזאת בהתייחס למסמכים הקשורים לתיק שמספרו 13-750-08523 (להלן: "תביעת הביטוח"). לא מצאתי כי קיימת בקשה לגבי מסמכים נוספים.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה.

ראשית, לשיטתי המסמכים שבתיק הביטוח רלבנטיים לאחת מטענותיו של התובע. התובע טוען, בין היתר, כי יש להורות על ביטול ההסכם השני בשל שהנתבעים פעלו במכוון לרוקן את קופת השותפות, כך שלמעשה לא ניתן יהיה ליישם את ההסכם הראשון ולהעביר לו את הכספים שמוזכרים בסעיף 7 בו. טענתו של התובע באשר ל"ריקון הקופה", כוללת גם התייחסות לתקבולים שהיו אמורים להתקבל במסגרת תביעת הביטוח. לשיטתי, מדובר במסמכים שעשויים לסייע לתובע להוכיח את טענתו הנ"ל. לא ברור מי אמור לקבל את כספי הביטוח, אם הם כבר התקבלו, ומהם המועדים הקובעים – אך ככל שהשאלה היא אם המסמכים רלבנטיים, אזי שהתשובה היא שהם רלבנטיים.

שנית, יש להבהיר כי המדובר במסמכים שנדרשים לצורך הוכחת הטענות לעניין השלב הראשון של התביעה למתן חשבונות, ואין עסקינן במסמכים שמהווים חלק מהחשבונות אשר ינתנו, אם ינתנו, בשלב השני.

לכן, הבקשה מתקבלת בכל הנוגע למסמכים המבוקשים מתוך תביעת הביטוח. יש להעביר אותם לידי בא כוח התובע תוך 21 יום.

לאור דבריו של בא כוחו של התובע במהלך הדיון ולאור הנספחים המצורפים לתגובת הנתבעים (מיום 19.5.14) – עולה כי ישנן מחלוקות לגבי מסמכים נוספים. אלא שכפי שציינתי מעלה, לא מצאתי כי קיימתץ בקשה שממתינה להכרעה בהקשר זה. ככל שבא כוחו של התובע מעוניין להגיש בקשות נוספות – הוא רשאי לעשות כן תוך 10 ימים לכל היותר.

למרות התוצאה – לא אעשה צו להוצאות.

לגבי המסמכים המבוקשים מאת הבנק – הצדדים מסכימים שינתן צו לעיון כמבוקש. על ב"כ התובע להכין צו לחתימתי. בנוסף, אני מורה על הגשת תצהירי עדות ראשית כדלקמן: התובע יגיש תצהיריו עד יום 20.9.2014. הנתבעין יגישו תצהיריהם עד יום 10.11.2014.

לעיוני ביום 11.11.2014.

ניתנה היום, י"ח סיוון תשע"ד, 16 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ