אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רויטמן נ' בראגותי

רויטמן נ' בראגותי

תאריך פרסום : 18/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
2481-01-10
13/03/2014
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
התובע:
רחל רויטמן
הנתבע:
סונדוס בראגותי
פסק-דין

פסק דין

התובעת והנתבעת עבדו במקום עבודה אחד. לטענת התובעת, בעקבות איומים של הנתבעת עליה, פוטרה מעבודתה, ועקב כך נגרמו לה נזקים כספיים, אותם היא תובעת מאת הנתבעת.

כללי:

בעלות הדין:

1.התובעת עבדה כאחות מקצועית בבית האבות "נווה שבא" בלוד (להלן- "בית האבות"). תפקידה של התובעת בבית האבות היה אחות אחראית ומנהלת מחלקה סיעודית א' (להלן- "המחלקה").

2.הנתבעת הינה תושבת העיר לוד והועסקה בזמנים הרלוונטיים בבית האבות כמטפלת בפיקוחה של התובעת.

טענות הצדדים:

3.טוענת התובעת בכתב התביעה את העובדות כדלקמן:

1) ביום 5.10.09 התגלעה מחלוקת בין הנתבעת לבין האחות בלה שעבדה במחלקה והייתה אחראית מחלקה באותה משמרת ערב. הנתבעת לא פעלה לפי סדרי העבודה הנהוגים, וסירבה לבצע את הוראותיה של האחות בנוגע לסדרי העבודה. הנתבעת כעסה וצעקה על האחות, ואמרה לה שאף אחד לא יאמר לה מה לעשות ושהיא יודעת את עבודתה. ההתפרצות הייתה בנוכחות דיירי המחלקה;

מתוקף תפקידה כאחראית מחלקה, שוחחה התובעת עם הנתבעת ביום 7.10.09 על האירוע והעירה לה על התנהגותה. כששמעה הנתבעת את הערות התובעת, כעסה, זעמה והשתוללה. כתוצאה מהתנהגותה זו של הנתבעת העירה הנתבעת את דיירי המחלקה. מיד לאחר מכן נטשה הנתבעת את משמרתה, תוך הפקרת חולים, וסירבה לחזור לעבודתה במשמרת, למרות הוראות ובקשות התובעת;

כחצי שעה לאחר מכן שוחחה התובעת עם אם הבית, גב' עדינה שרון (להלן-"גב' שרון"). גב' שרון אמרה לתובעת שהנתבעת איימה "שתסגור איתה חשבון מחוץ לעבודה, שמשפחתה תתערב בכך ושהיא תגרום לכך שהתובעת תיעלם". התובעת פירשה האיום "בהעלמתה" כאיום ברצח, וסיפרה זאת למנהלת בית האבות גב' עליזה אלדר (להלן-"גב' אלדר"), ולסגניתה הגב' בסיה גלפנד (להלן- "גב' גלפנד"), תוך שהיא מדגישה כי היא חוששת לחייה;

בהמלצת הרופאה ד"ר אלה אהרונוביץ' (להלן- "ד"ר אלה"), ביום 8.10.09 פנתה התובעת במכתב מפורט למנהל הכללי של בית האבות, מר יפתח שדמי, בו כתבה את השתלשלות העניינים, וביקשה להתייעץ אתו;

בצהרי יום 8.10.09 התקיימה בפני הנהלת המוסד ישיבה בה נכחו שתי בעלות הדין, גב' אלדר וגב' גלפנד. הנתבעת אמרה בישיבה זו "כן איימתי עליה, אז מה?" והתובעת הבהירה לשתי המנהלות כי אינה מוכנה שהנתבעת תעבוד במחלקה, ולכן העבירה גב' אלדר את הנתבעת לעבוד במחלקה אחרת. למרות העברה זו המשיכה התובעת לפחד מהנתבעת;

לאחר שהתובעת נוכחה לדעת כי גב' אלדר וגב' גלפנד אינן עושות מאומה לנתבעת בגין האיום "להעלים" אותה, פנתה התובעת בתלונה למשטרה כנגד הנתבעת. לאחר הגשת התלונה פוטרה התובעת מעבודתה;

התובעת הגישה לבית הדין לעבודה תביעה כנגד בית האבות לביטול פיטוריה, והגישה בקשה לסעד זמני להשבתה לעבודתה. במסגרת ההליכים לבית הדין לעבודה, הגישה הנתבעת תצהיר, בו הצהירה כי לא איימה על התובעת.

4.טוענת התובעת כי איומיה ושקריה של הנתבעת מהווים הוצאת שם רע עליה, גורמים לה לנזקים אישיים רבים, לפחד ולעגמת נפש רבה, ולפיכך עליה לפצותה בסך של 60,000 ₪.

5.בכתב ההגנה טוענת הנתבעת שיש לדחות את התביעה מאחר ומעולם לא איימה על התובעת, הדברים המתוארים אינם מהווים לשון הרע, וכי תביעת התובעת מוגשת בחוסר תום לב על מנת לנסות לגבות מהנתבעת סכומים שהתובעת לא זכאית להם.

עילת לשון הרע:

6.ביום 29.3.11, לאחר שהוגשו תצהירי הצדדים, ובטרם נקבע התיק להוכחות, הוריתי לצדדים להגיש סיכומים בשאלה האם האמור בתצהיר העדות הראשית מטעם התובעת מבסס עילת תביעה על פי חוק איסור לשון רע. בהחלטה מיום 28.8.11 קבעתי שגם אם לכאורה השמיעה הנתבעת איום על התובעת בפני גב' שרון, אין באיום זה כדי להוות הוצאת דיבה או לשון הרע כנגד התובעת. משמעות החלטה זו היא שדחיתי את עילת התביעה על פי חוק לשון הרע.

העדויות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ