אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רויטברג נ' דוברובולסקי ואח'

רויטברג נ' דוברובולסקי ואח'

תאריך פרסום : 26/01/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
161745-09
06/01/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
ולרי רויטברג
הנתבע:
1. ארטיום דוברובולסקי
2. אלכסיי שטיחוב

החלטה,החלטה

החלטה

לאחר שהערתי מס' פעמים על כך שהחקירה לא מתנהלת בצורה יעילה היינו ב"כ התובע והעד נכנסים לדברים האחד של השני לאחר שעניין זה ממשיך אני מתריע בפני העד וגם בפני ב"כ התובע שהחקירה תתנהל בצורה סדורה.

במידה והחקירה לא תתנהל בצורה כזו אאלץ להפסיקה ולחילופין לפסוק הוצאות בהתאם לעניין על הארכת הדיון שלא לצורך.

לאחר ששמעתי את החקירה אני סבור שהיא מוצתה ברובה ובחלקה מתייחסת בעניינים שיתכן ויהיו רלבנטיים בהמשך המשפט ככל שתנתן רשות להגן אולם אינם רלבנטיים בצורה ישירה לשלב הנוכחי על המאפיינים הייחודיים שלו.

לפיכך אני מתיר 3 שאלות נוספות בלבד.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

מדובר בתביעה כספית לתשלום כספים שהנתבע 1 והנתבע 2 חייבים לתובע על פי התחייבויות בכתב.

כנגד נתבע 2 כבר ניתן פס"ד בהעדר הגנה ע"ס של 10,000 ₪ שזהו חובו של נתבע 2 על פי התביעה.

בכל הנובע לנתבע 1 לפי הטענה הוא חייב 21,817 ₪ בגין נושא של השכרת רכב ו-10,000 ₪ נוספים בגין חוב כספי אחר.

ב"כ התובעת הסכים כי תינתן רשות להגן לגבי הטענה של 20,000 ₪ ולגבי הטענה של 5,000 ₪ טוען ב"כ התובע כי מאחר והחוב בחודש הקודם לחב' באדג'ט עמד על כ-12,000 ₪ ולפי הטענה שולם 5,000 ₪ בלבד אין לתת רשות להגן בגין התשלום במזומן של 5,000ש"ח שכן סכום זה לא הפחית כביכול את החוב נשוא התביעה.

לאחר ששמעתי את הטיעונים אני סבור שיש מקום לתת את הרשות להגן לגבי הטענה של 5,000 ₪ במזומן וכן לגבי הטענה של 20,000 ₪.

אין מקום למתן רשות להגן לגבי התשלום של 24,000 ₪ כמפורט בסעיף 2(ג) לתצהיר.

בתצהיר נרשום כי התשלום שולם על ידי נתבע 2 לעבריינים אשר ככל הנראה העבירו את הכסף לתובע.

אין ספק כי המשמעות של טענה זו כפי שהיא נוסחה הינה כי הנתבע 1 לא נכח בעת ביצוע התשלום.

בעת החקירה הסתבר כי לפי טענתו של נתבע 1 הוא כן נכח בעת ביצוע התשלום.

מובן כי טענות אלה אינן יכולות לדון בכפיפה אחת. אני סבור כי משמעות הדבר כי טענת ההגנה קרסה בעניין זה נוכח הסתירה האמורה.

לפיכך ניתנת רשות להגן אך ורק בגין שתי הטענות שהזכרתי לעיל. משמעות הדבר כי יש מקום למתן פס"ד חלקי ע"ס 6,717 ₪.

בכפוף ובהתאם לאמור לעיל ניתנת רשות להגן.

המשיבה תגיש תצהיר אימות לתביעה וגילוי מסמכים מוקדם לפי התקנות, עד ליום 25/1/10. המבקש יגיש גילוי מסמכים מוקדם עד ליום 15/2/10. תצהירי עדות ראשית של כל העדים יוגשו בדֿֿבבד עד ליום 15/3/10.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ