אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רויזמן נ' מדיטון - רשת מרכזים רפואיים ואח'

רויזמן נ' מדיטון - רשת מרכזים רפואיים ואח'

תאריך פרסום : 23/01/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
12864-12-10
19/01/2012
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
יצחק ( משה ) רויזמן
הנתבע:
1. מדיטון - רשת מרכזים רפואיים
2. חיים פרלוק
3. מיכאל ברוך קופלר
4. טובי רסין

החלטה

בפני בקשה שניה לפסול אותי מלדון בתביעה שהגיש המבקש כנגד המשיבים לפיצויו בסך של 200,000 ₪ וזאת מאחר והמבקש רואה את הנתבעים, ביחד ולחוד, אחראים לכך שבמסגרת תביעת נזיקין שהגיש כנגד מעבידו, המרכז הרפואי רמב"ם (להלן: "תביעת הנזיקין"), נאלץ להתפשר על סכום נמוך מזה שהיה זכאי לו, בשל חוות דעת רפואיות שהגישו הנתבעים 3 ו-4 (שהנתבעים 1 ו-2 אחראים שילוחית לחוות הדעת שלהם) מטעם הנתבעים שם.

התובע טוען בתביעתו כי חוות הדעת של הנתבעים 3 ו-4, אשר הוגשו מטעם הנתבעים שם על מנת לסתור את חוות דעתו של פרופ' גילון שהוגשה מטעמו, ניתנו ברשלנות, תוך סילוף העובדות והספרות הרפואית, דבר שגרם להטעיה קשה של התובע ושל בית המשפט, שם. הטעיה זו היא שגרמה לכך שהתובע הסכים להסכם הפשרה שהושג בין הצדדים בתביעת הנזיקין, ומשזו התבררה לו, לאחר בדיקה מקיפה ומעמיקה של חוות הדעת, הוא תובע בהליך שבפני את ההפרש שבין הפיצוי שיכול היה לקבל בתביעת הנזיקין אלמלא חוות הדעת של הנתבעים, לבין הסכום ששולם בפועל בהתאם להסכם הפשרה.

הבקשה הקודמת שנדחתה בהחלטתי מיום 4.12.12, כמו גם בקשה זו הוגשו על רקע ישיבת קדם משפט שבמהלכה נדונה בקשת המשיבים לדחות על הסף את תביעת המבקש כנגדם. במהלך ישיבה זו ולאחר שביהמ"ש הסביר לצדדים את עמדתו ביחס לשאלות המשפטיות שמעוררת הבקשה לדחיית על הסף, ביקש ב"כ המבקש שהות לבדוק את הצעת בית המשפט לפיה בשלב מקדמי זה, יסכים המבקש לדחיית התביעה וזאת ללא צו להוצאות תוך שמירת זכותו של המבקש לנקוט בהליכים, ככל שימצא לנכון, במסגרת תביעת הנזיקין.

חרף הודעה כאמור הוגשה לאחר מספר ימים הבקשה הראשונה לפסילתי, ולאחר דחייתה, בקשה זו, אשר אין לי אלא להביע צער על עצם הגשתה ועל הדברים הכלולים בה אשר הינם חסרי כל בסיס.

אין בכוונתי להתיחס לתחושותיו הסוביקטיביות של התובע או למסקנתו כי מצבו הבריאותי הושפע בדרך כלשהי מהדיון שהתקיים בפני, וצר לי על מצבו הבריאותי הרעוע כטענתו, אולם כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת, הדיון שהתקיים בפני היה בסוגיות משפטיות בלבד ולא היה בו לפגוע באיש, בודאי שלא בפרופ' גילון שכלל לא היה נוכח בו!

העובדה שהתובע אינו שבע רצון מהדברים שנאמרו על ידי במסגרת הדיון, אין בה כדי להביא לפסילתי, ובקשה זו, כמו גם קודמתה אינה מגלה עילה לעשות כן, אף לא "למראית פני הצדק".

צר לי שהתובע, בכעסו, מצא לנכון להתיחס למידע אישי הנוגע אלי, מידע שאינו רלבנטי, לא ברור לי כיצד הגיע לתובע, ובכל מקרה האמור בבקשה ביחס ל"פיזור" תיקי בעת מחלתי אינו מדויק. בניגוד לטענת התובע, אינני "נאחזת" בתיק זה דווקא, אלא שבהעדר עילה לפסול את עצמי מלדון בו, כפופה אני להוראות החוק המחייבות אותי לדון בכל ענין הבא לפני, ואינני יכולה לבחור איזה תיק אני מעונינת לדון בו ואיזה לאו, לא לפי גחמותי ולא לפי גחמות בעלי הדין.

משכך אני דוחה את הבקשה ומחייבת את התובע בתשלום הוצאות לאוצר המדינה בשל בזבוז הזמן הכרוך בטיפול בה בסך של 750 ש"ח שעל התובע לשלם בתוך 30 יום.

החלטתי בבקשה לדחייה על הסף תנתן בימים הקרובים.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ