אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוטשטיין נ' עדיקה ואח'

רוטשטיין נ' עדיקה ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
21113-04-11
14/02/2012
בפני השופט:
הישאם אבו שחאדה

- נגד -
התובע:
ינקו רוטשטיין
הנתבע:
1. אבי עדיקה
2. חברת ביטוח ישיר בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.לרכבו של התובע נגרמו נזקים בעקבות תאונה שאירעה בין רכבו של התובע לבין רכבו של הנתבע. הנתבעת 2 היא חברת ביטוח שביטחה את רכבו של הנתבע 1 במועד התאונה. מכאן התביעה לחייב את הנתבעים בגובה הנזקים שנגרמו לרכבו של התובע.

2.במועד הדיון שהתקיים בפני העיד התובע ותיאר את אופן קרות התאונה עלפי גרסתו וכן הגיש תמונות של מקום קרות התאונה, תוך סימון עם חצים את כיווני הנסיעה של רכבו ביחס לרכב הנתבע 1 עובר לתאונה ועד למפגש שבין שני הרכבים. לטענת התובע הוא נסע ישר, ורכב הנתבע 1 הגיח לעברו מצד ימין, ובניצב לרכבו, תוך הפרת תמרור מתן זכות קדימה שהיה מסומן על הכביש. התובע גם הגיש אסופת תמונות הכוללות את המיקום של מקום התאונה וכן תמונות של רכבו לאחר התאונה. אסופת התמונות שהוגשו מטעם התובע סומנו כ- ת/1. התובע הדגים במעמד הדיון באמצעות שתי מכוניות צעצוע את אופן קרות התאונה.

3. הנתבע 1 טען שהתאונה אמנם אירעה באותו מתחם חניה כפי שמופיע בתמונות ת/1, אך לטענתו התאונה לא אירעה במקום שסומן על ידי התובע, אלא במקום אחר באותו מתחם. כמו כן, לטענת הנתבע 1 החובה למתן זכות קדימה היתה מוטלת דווקא על התובע מאחר ומכיוון נסיעתו של התובע היה תמרור מתן זכות קדימה שמסומן על הכביש, ורכבו של הנתבע הגיע מצידו הימני של רכב התובע. לפיכך, התובע הוא זה שהפר תמרור זכות קדימה והאשם לגרם התאונה רובץ לפתחו של התובע. הנתבע 1 הדגים במעמד הדיון באמצעות שתי מכוניות צעצוע את אופן קרות התאונה. כמו כן, הנתבע 1 הגיש תמונות למקום קרות התאונה לפי גרסתו (נ/1), העתק טופס ההודעה מטעמו לנתבעת 2 לגבי אופן קרות התאונה (נ/2) וכן תמונה של רכבו בהיותו בתיקון במוסך לאחר התאונה (נ/3).

4.מדובר בגרסה מול גרסה. הנני מעדיף את גרסתו של הנתבע 1 לגבי אופן קרות התאונה על פני גרסתו של התובע. להלן נימוקי :

א.לפי התיאור של התובע לאופן קרות התאונה, וזאת הן לפי ההדגמה שערך עם שתי מכוניות צעצוע במעמד הדיון והן לפי החצים שסימן על פני חלק מהתמונות שהגיש (ת/1), רכבו ניזוק בכנף ימנית קדמית. בתמונות של רכבו שהוגשו על ידו אכן ניתן לראות סימני פגיעה בכנף ימנית קדמית אך יש גם פגיעה בפנס קדמי ימני, וכן נזק קל במכסה המנוע שמעל לפנס הנ"ל. דא עקא, בעדותו בבית המשפט התובע טען שבעקבות התאונה רכבו ניזוק בפנס ימני קדמי ולא בכנף ימנית קדמית (פרוט' עמ' 2 ש' 30). יובהר שהפגיעה בפנס ימני קדמי איננה מתיישבת עם התיאור של התובע לאופן קרות התאונה.

ב.בחוות דעת שמאי שצורפה לכתב התביעה נאמר כי "בבדיקתי נוכחתי כי הרכב ניזוק בחזית ימין. מכסה מנוע ניזוק ויש צורך לתקנו". כמו כן, בהמשך חוות הדעת נאמר שהוחלף "פנס ראשי ימני". בחוות דעת שמאי מטעם התובע לא בא זכרו של נזק לכנף ימנית קדמית.

ג.לפי התיאור שמסר הנתבע 1 לאופן קרות התאונה, בין לפי ההדגמה שביצע עם מכוניות הצעצוע במעמד הדיון ובין לפי ההסברים שמסר בעל פה, רכבו של התובע אכן ניזוק בפנס ימני קדמי ולא בכנף ימנית קדמית. התיאור שמסר הנתבע 1 מתיישב גם עם התמונות שהגיש למקום קרות התאונה (נ/1).

5.לאור הסתירות בדברי התובע וכן לאור העובדה כי עדותו של הנתבע 1 היתה קוהרנטית ומשתלבת היטב עם מכלול הראיות בתיק, הנני קובע שהאשם לקרות התאונה רובץ באופן מלא לפתחו של התובע. לפי גרסתו של הנתבע 1, שהחלטתי לאמצה, התובע הפר תמרור מתן זכות קדימה, ולא הנתבע 1.

6.לפיכך, התביעה נדחית.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

כל אחד מהצדדים יהיה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לכבוד בית המשפט המחוזי במחוז מרכז תוך 15 ימים.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ