אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוטנשטרייך נ' לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב

רוטנשטרייך נ' לשכת עורכי הדין - מחוז תל אביב

תאריך פרסום : 04/09/2011 | גרסת הדפסה
עמל"ע
בית המשפט המחוזי ירושלים
8310-06-11,48600-06-11
04/09/2011
בפני השופט:
אמנון כהן

- נגד -
התובע:
ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב והמרכז
הנתבע:
עו"ד שי רוטנשטרייך

החלטה

בפני בקשתו של מר ניב רז חיים (המתלונן).

ביום 26.7.2011 ניתן על ידי פסק דין, אשר דחה את הערעורים ההדדיים שהוגשו על ידי וועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין מחוז תל אביב והמרכז, ושל עו"ד שי רוטנשטרייך.

המבקש טען, כי במסגרת פסק דיני, ניתנה על ידי קביעה המתייחסת אליו ואשר יש בה משום פגיעה בשמו הטוב וזאת בשים לב לכך שלא ניתנה לו כל אפשרות להתגונן מפני קביעה זו ו/או להשמיע את טענותיו בעניין זה.

בפסק הדין קבעתי, בין היתר, כדלקמן:

"לא למותר להוסיף, ועל כך לא הייתה מחלוקת, כי מנהל החברה המעסיקה (המתלונן), ביצע עבירות מס חמורות ואני כשלעצמי הייתי נמנע מליתן אמון באדם כזה. יחד עם זאת, ברור, כי אין זאת דרכה של ערכאת ערעור לקבוע ממצאי מהימנות".

ביקשתי את תגובותיהם של וועדת האתיקה המחוזית ושל עו"ד שי רוטנשטרייך לבקשה.

ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין הסכימה לבקשת המתלונן וטענה, בין היתר, כי עורך הדין שהופיע מטעמה בדיון בפני טעה בציינו בבית המשפט, כי המתלונן עבר עבירות מס וכי "הח"מ לא הופיע בערכאות הקודמות ולא בדק היטב סוגיה זו".

בנוסף, ציין ב"כ המערערת, כי הפיסקה שהמתלונן מבקש להשמיטה אינה חשובה ממילא לתוצאות פסק הדין והיא מהווה אמרת אגב.

מאידך, התנגד עו"ד רוטנשטרייך לבקשה וטען, כי למתלונן אין כל מעמד להגשת בקשה זו וכי המתלונן הודה בפרוטוקול הדיון אשר התקיים בבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין, כי ביצע עבירות מס.

בתשובת המתלונן לתגובות הצדדים צויין, כי רשויות המס שחקרו בעקבות תלונתו של עו"ד רוטנשטרייך, החליטו שלא להעמידו לדין.

בנסיבות אלה, אני נעתר לבקשה ומשמיט מפסק דיני את הפיסקה המבוקשת, אשר צויינה בפתח החלטה זו.

ההחלטה תשלח לצדדים בדואר.

ניתנה היום, ה' אלול תשע"א, 04 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ