אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רוטמן נ' המוסד לביטוח לאומי

רוטמן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/04/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
37866-05-12
14/04/2013
בפני השופט:
אורלי סלע

- נגד -
התובע:
1. צפורה רוטמן
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.צפורה רוטמן (להלן – התובעת) הגישה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן – הנתבע) להכיר במחלה בכף יד ימין כפגיעה בעבודה מכוח תורת המיקרוטראומה.

2.משדחה הנתבע את תביעת התובעת בנימוק –

"1. על פי המסמכים שבידינו, לא הוכח קיום אירוע תאונתי/ אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך כמלווה בהסעות, ואשר הביאו למחלת DUPUTREN בשתי הידיים ובאצבע הדק אצבע 2 יד ימין.

2.מבחינה רפואית לא הוכח קיום קשר סיבתי בין מחלתך לבין תנאי עבודתך.

3.מחלתך התפתחה על רקע מצב תחלואתי טבעי שאינו קשור בתנאי העבודה.

לפיכך אין לראות במחלתך כתאונת עבודה", הגישה היא תביעה לבית הדין.

3. בתיק זה העידה התובעת בלבד. הנתבע לא הביאי עדים מטעמו.

4. מעדות התובעת עולות העובדות כלהלן –

א.התובעת עבדה עם קשישים סיעודיים כשנתיים, מחודש 3/06 ועד שנת 2008, באמצעות חברת "מתן". במסגרת עבודתה היתה מטפלת בקשישים ומקלחת אותם.

ב.מחודש 9/09 ובמשך כ-3 שנים עבדה התובעת כמלווה בהסעות של ילדים מוגבלים.

ג.במסגרת עבודתה כמלווה בהסעות החלה התובעת את יום העבודה בשעה 07:00, עת נהג ההסעים היה אוסף אותה. התובעת נסעה עם ההסעה לבתיהם של הילדים והיתה מרימה את הילדים לרכב ההיסעים.

ד.בשירותי ההסעים השתמשו כ- 13 ילדים בגילאי 3 עד 5 כאשר מתוכם היה קושי עם 3 ילדים. מתוך השלושה, שני ילדים היו תאומים שישבו בסלקל והיה צורך להרימם עם הסלקל אל ההסעה.

ה.לאחר העלאת הילדים אל ההסעה, התובעת חגרה כל ילד בחגורת בטיחות.

ו.כאשר הגיעה ההסעה לגן, התובעת היתה צריכה לקחת את הילדים מההסעה אל הגן, דרך שהיתה כ- 5 דקות הליכה. מתוך הילדים המוגבלים היה על התובעת להרים 2 ילדים כאשר היתר הלכו בכוחות עצמם, אם כי עם קשיים.

ז.בירידה מההסעה התובעת לקחה סל קל אחד ואת השני השאירה אצל הנהג ולקחה אותו לאחר מכן. בנוסף היה ילד אחד קשה שלא היה צריך להרימו, אך הוא היה משתטח על הרצפה ועל התובעת היה להרימו על מנת לקחת אותו לגן.

ח.איסוף הילדים היה בין השעות 07:10 ל-8:00 וההסעה הגיעה לגן בשעה 08:15 לערך.

5.בחקירתה הנגדית, לשאלה האם כאשר הילדים הגיעו בבוקר להסעה הוריהם היו עוזרים להם לעלות להסעה השיבה התובעת – "לפעמים עזרו. הילדים שיכלו לעלות בעצמם אני הייתי נותנת להם יד...הסלקלים היו מאוד כבדים אז הייתי מבקשת מההורים לעזור לי להעלות אותם או הייתי מבקשת מהנהג.. אם הנהג היה חמוד הוא היה עוזר" ולשאלה הם הגגנות בגן היו עוזרות לה להוריד את הילדים לגן השיבה – "בשנה השנייה הסייעות יצאו לעזור לי. כתבתי מכתב שאם לא אני מתפטרת כי היו שם כבישים והיה קשה להשתלט על כל הילדים. האחריות היתה שלי".

התובעת נשאלה האם משקלם של כל אחד מהילדים היה שונה ותשובתה - "התאומים אני חושבת שקלו אותו משקל. הילד השלישי שקל אולי 15 ק"ג". כן צינה התובעת, בחקירתה הנגדית, כי כאשר היד כאבה לה, הרימה את התאומים ללא הסלקל.

6.כאשר הפנתה ב"כ הנתבע את התובעת להפניה לרופא מומחה מיום 10.5.11 (נ/3) ממנו עולה כי כבר בחודש 5/09 סבלה מאותן בעיות בידים מושא תביעה זו, קרי לפני שהחלה לעבוד כמלווה בהסעות הילדים, הבהירה - "לאחר שאני מעיינת במסמך אני משיבה שאני עובדת מ-2006 ברצף. הקשישים היה יותר גרוע מהילדים". וכאשר נתבקשה לתאר את עבודתה עם הקשישים השיבה – "עבדתי עם קשישה אחת 3 שעות כל יום חוץ מיום שישי. הייתי באה בבוקר, מכינה לה ארוחת בוקר, מסדרת לה את הבית, מנקה...הייתי מקלחת אותה 3 פעמים בשבוע. הייתי ממלאה לה אמבטיה, מקלחת אותה, עושה לה מסאג' ברגלים...הייתי מבשלת לה פעם בשבוע אוכל לכל השבוע".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ